Справа №2-124/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 червня 2010 року Крижопільський районний суд
Вінницької області.
В складі головуючого судді: Питель С.М.
з участю секретаря: Баденюк О.І.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказали, що 05 серпня 2008 року між ВАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір №23-МСБ/2008. Відповідно до договору банк надає позичальнику кредит в сумі 51360,00 доларів США на строк з 05.08.2008 року по 04.08.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,5% річних. Відповідно до п 3.3.1 договору позичальник зобовязався здійснювати повернення кредиту, сплачувати процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки.
Позичальник прострочив виконання зобовязань за кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту та процентів: кредиту 5506 доларів США 26 центів, відсотків 2638 доларів США 79 центів. В звязку з чим банком нараховано пеня: за несвоєчасну сплату кредиту за період з 11.02.2009 року по 20.10.2009 року в сумі 5786,32 грн. за несвоєчасну сплату процентів за період з 11.03.2009 року по 20.10.2009 рік в сумі 1925,72 грн. станом на 20 жовтня 2009 року
Просять стягнути з відповідача 8145 доларів США 05 центів заборгованості по кредиту і відсотках, та 7712 гривень 04 копійки пені по кредиту і процентах.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вказані позовні вимоги, представник відповідача позов визнав частково без задоволення, стягнення пені.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:
Кредитний договір №23-МСБ/2008, інші, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач добровільно не виконав умови договору і позивач при зверненні до суду поніс витрати з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 533, 536, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212- 215 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комерційний Банк «Дністер» на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, р. 2909030 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість по кредиту і процентах в сумі 8145 (вісім тисяч сто сорок пять) доларів США 05 центів; 7712 (сім тисяч сімсот дванадцять) гривень 04 копійки пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комерційний Банк «Дністер» на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судового збору в сумі 727 (сімсот двадцять сім) гривень 91 копійку, та 120 гривень за ІТЗ.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 9672456, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-124/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: