Рішення № 96724228, 27.04.2021, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/290/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі:

присяжних: Мушенок Л.А., Герасименко Л.С.,

секретаря - Маламан Я.О.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржищівський геріатричний пансіонат, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржищівський геріатричний пансіонат, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявниця свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю. З 2009 року ОСОБА_3 захворіла на психічну хворобу ОСОБА_4 , у зв`язку з чим була поставлена на облік у районного психіатра. За останні роки стан її здоров`я значно погіршувався. Вона часто знаходилася на лікуванні у психоневрологічній лікарні м.Глеваха Київської області. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

19 квітня 2018 року Сквирським районним судом Київської області було визнано ОСОБА_3 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та призначено заявницю опікуном.

З 10 вересня 2018 року і по цей час ОСОБА_3 перебуває в Ржищівському геріатричному пансіонаті в психоневрологічному відділенні, є інвалідом II групи, за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи зміни до цивільного процесуального законодавства, яким передбачено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, який закінчився 20 травня 2020 року, заявниця вимушена знову звернутися до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним (строк подачі клопотання про продовження строку дії рішення суду заявницею пропущено).

У заяві ОСОБА_1 просила визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримували та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ржищівського геріатричного пансіонату Тутук В.В. вимоги заяви підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сквира Київської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Сквирським РС Управління ДМС України в Київській області 20 жовтня 2014 року (а.с. 3).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області 21 грудня 2009 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 9 серпня 1991 року, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 20 вересня 2014 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 20 вересня 2014 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом з 10 вересня 2018 року, в міру необхідності отримує лікування, один раз в рік проходить комплексний огляд лікарями. Діагноз - шизофренія, параноїдна форма, безперервно - прогредієнтний перебіг, апато-абулітичний тип дефекту. Варикозна хвороба нижніх кінцівок. Хр. венозна недостатність ІІ ст. ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз СН І ст. Пресбіопія, початкова катаракта обох очей (а.с. 9).

Згідно копії довідки для направлення інваліда в будинок-інтернат № 1129, ОСОБА_3 22 листопада 2017 року було оглянуто Білоцерківською м/р психіатричною МСЕК та рекомендовано за станом здоров`я помістити в будинок-інтернат для психохроніків (а.с. 10).

Згідно копії рішення виготовленої з ЄДРСР Сквирського районного суду Київської області від 19 квітня 2018 року, ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном (а.с. 25-26).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З 10 вересня 2018 року ОСОБА_3 перебуває в Ржищівському геріатричному пансіонаті в психоневрологічному відділенні згідно путівки № 126 від 10 серпня 2018 року, виданої Департаментом соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 15 грудня 2020 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 63-64).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 10-ц від 25 березня 2021 року ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми, безперервно - прогредієнтний перебіг, апато-абулітичний тип дефекту, F - 20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 .

З урахуванням того, що ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад - шизофренію, параноїдної форми та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , суд враховує, що ОСОБА_1 є її дочкою, бажає бути опікуном, перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 відповідно до ст. 63, 64 ЦК України судом не встановлено. Тому суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши опікуном її дочку - ОСОБА_1 .

За даних обставин заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 247, 259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, ст. ст. 39 - 41, 58, 63, 64 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржищівський геріатричний пансіонат, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ), опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Визначити строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто до Київського апеляційного суду через Ржищівський міський суд Київської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 6 травня 2021 року.

Головуюча суддя С.М. Козіна

Присяжні: Мушенок Л.А.

Герасименко Л.С.