Ухвала суду № 96723748, 05.05.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6563/20 Провадження № 2/0274/493/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

05.05.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

У матеріалах справи міститься клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" – Черкавського Ю.С., про розгляд справи за його відсутності.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надійшов відзив від 05.05.2021 р., у якому міститься клопотання про поновлення пропущеного строку для надання відзиву, яке мотивоване тим, що договір на правову допомогу укладений 30.04.2021 р., що позбавляло можливості подати відзив у встановлений ухвалою суду строк.

Відповідно до частини першої та другої статті 127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, клопотання про поновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, так як строк, про поновлення якого просить представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , був встановлений судом, а не законом.

Разом з тим, Суд приходить до висновку про продовження з власної ініціативи представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , строку для подання відзиву до 05.05.2021 р.

У зв`язку з надходженням відзиву та враховуючи те, що строк, встановлений ухвалою від 19.11.2020 р. Акціонерному товариству "Альфа-Банк" для подання відповіді на відзив, не сплив, Суд, зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , про поновлення строку для подання відзиву відмовити.

2. З власної ініціативи продовжити представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , строк для подання відзиву до 05.05.2021 р.

3. Розгляд справи відкласти та призначити на 26.08.2021 р. о 12:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут