Ухвала суду № 96723424, 12.04.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/772/20

Єдиний унікальний № 205/772/2020

Провадження № 1-кс/205/437/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., при секретарі Волкобоєвій А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Вінарської А.В., погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області Чеботарьовим О.І. щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42019041690000072 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Вінарської А.В., погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області Чеботарьовим О.І. щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42019041690000072 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 з УСБУ в Дніпропетровській області надійшли матеріали відносно незаконних дій службових осіб ряду підприємств на території м. Дніпро, які привласнили грошові кошти під час виконання договорів по постачанню залізничного обладнання.

У даному кримінальному повадженні було виконано наступні слідчі дії: - долучено до матеріалів кримінального провадження рапорти СКП на відповідь на доручення; отримано тимчасовий доступ до речей і документів.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлено свідків або очевидців кримінального правопорушення, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено суму збитків.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: встановити свідків або очевидців вчинення кримінального правопорушення; встановити суму збитків; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У зв`язку тим, що встановити причетних до злочину осіб під час досудового розслідування не видалось можливим, слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42019041690000072 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, до двадцяти чотирьох місяців.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В даному випадку слідчим суддею встановлено, що впровадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42019041690000072 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Разом із цим, у своєму клопотанні слідчий посилається на те, що у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак зібрати в повному обсязі всі докази та закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк, не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення свідків або очевидців вчинення кримінального правопорушення; встановлення суми збитків; встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення;

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч. 4. ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців внаслідок особливої складності вказаного кримінального провадження.

Одночасно з цим, слідчий суддя зауважує на тому, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження – суд.

Так, продовжуючи строк досудового розслідування слідчий суддя зауважує на тому, що остання процесуальна дія, в межах даного кримінального провадження, була проведена 20 грудня 2019 року. Таким чином, майже більше 1,5 року жодних слідчих або розшукових дій в межах даного кримінального провадження не здійснювалось, до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів або обшук слідчий або прокурор не звертались, що, в свою чергу, грубо порушує вимоги ст. 28 КПК України та, вочевидь, не відповідає принципам Кримінально-процесуального законодавства, які визначають завдання досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Вінарської А.В., погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області Чеботарьовим О.І. щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42019041690000072 від 23.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України – задовольнити частково.

2.Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019041690000072 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України – до шести місяців, тобто до 12 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В. Мовчан