Ухвала суду № 96723421, 30.04.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/3404/21

Єдиний унікальний № 205/3404/2021

Провадження № 1-кс/205/633/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021040690000219 від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021040690000219 від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 19.04.2021 року до ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 18.04.2021 року в період часу з 12:00 години по 15:00 години, проникла до приміщення домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичної сили, що не є небезпечним для життя, відкрито заволоділа майно заявника.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2021 за № 12021041690000219.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 18.04.2021 року приблизно о 12:00 години він перебував у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час до нього в будинок зайшли двоє невідомих чоловіка, та почали наносити тілесні ушкодження, при цьому питали чи є в нього цінне майно. На що потерпілий відповів, що цінного майна в нього не має. Після чого чоловіки почали ходити по будинку, та забрали мобільний телефон «Meizu M6», з мобільним оператором ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 .

22.04.2021 року надійшов рапорт СКП ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що викрадений мобільний телефон «Meizu M6», з мобільним оператором ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , після викрадення працював ще деякий проміжок часу в інших місцях, не пов`язаних із місцем скоєння кримінального правопорушення.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містятьохоронювану закономтаємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за проміжок часу з 10год. 00 хв. 18.04.2021 року по 18год. 00 хв. 18.04.2021 року.

Оператор телекомунікаційнихпослуг ПрАТ «ВФ Україна» є володільцем речей і документів, тимчасовий доступ до яких необхідне.

Слід зауважити, що отримання вищезазначених документів з інших джерел є неможливим.

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку відносно абонентів, з якими підтримувала особа, що причетна до вищевказаного правопорушення, а іншим способом неможливо отримати інформацію.

У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю винести ухвалу про надання дозволу групі слідчиху складі: старшогослідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській області,капітана поліції ОСОБА_6 , старшогослідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській області,старшого лейтенантаполіції ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській області,старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_8 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській області,старшого лейтенантаполіції ОСОБА_9 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_10 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_11 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_12 , слідчогоСВ ВП№ 3ДРУП ГУНП вДніпропетровській областілейтенанта поліції ОСОБА_13 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській областімайора поліції ОСОБА_14 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_15 ,старшого слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП вДніпропетровській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_16 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті,старшого лейтенантаполіції ОСОБА_17 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті,лейтенанта поліції ОСОБА_18 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті,лейтенанта поліції ОСОБА_19 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП в Дніпропетровськійобласті, старшоголейтенанта поліції ОСОБА_20 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті, старшого лейтенанта ОСОБА_21 ,слідчого СВВП №3ДРУП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_22 ,на тимчасовийдоступ дооригіналів документів, якімістять охоронюванузаконом таємницю (з можливістю їх вилучення), що знаходиться уПрАТ «ВФУкраїна» юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про всі зв`язки проведені з абонентського номеру НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 10.00год.18.04.2021року до 18.00год.18.04.2021року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021040690000219 від 20.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39Закону України«Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до частини 3 статті 34 вказаного Закону Україниінформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст.9Закону України«Про телекомунікації» в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені статтею 31 Конституції України.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якимподається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних ПрАТ «ВФУкраїна», слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою статті 2 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021040690000219 від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України задовольнити.

2. Надати дозвілна тимчасовийдоступ дооригіналів документів, якімістять охоронюванузаконом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме, інформацію, що знаходиться уПрАТ «ВФ Україна» (ОКПО 14333937), юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15,про всі зв`язки проведені з абонентського номеру НОМЕР_1 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 10.00год.18.04.2021року до 18.00год.18.04.2021року напаперових носіяхта наоптичному носіїдля лазернихсистем зчитування,групі слідчиху складі: старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта ОСОБА_21 , слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 .

3. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1