
Справа №173/88/21
Провадження №2/173/322/2021
У Х В А Л А
іменем України
29 квітня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві – Рудовій Л.В
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна і приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2021 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна », треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., і приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.01.2021 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 02.03.2021 року.
02.03.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засідання відкладений до 29.04.2021 року в зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву не надав.
Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявив.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В і приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г., в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Письмові пояснення суду не подали.
09.03.2021 від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору надійшли витребувані судом докази.
Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявили.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, треті особи.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору, факт наявності заборгованості за кредитним договором. факт вчинення виконавчого напису, факт відсутності ознак безспірності заявленої вимоги при вчинення виконавчого напису.
Данні факти будуть підтверджуватись: копією виконавчого напису, копією постанови про відкриття виконавчого провадження, копією кредитного договору, копіями розрахунків заборгованості, копією постанови про арешт рахунків, копією заяви про примусове виконання виконавчого напису.
Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна і приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Справу призначити до розгляду на 29.04.2021 року на 09-10 годину.
Розгляд справи провести за відсутності учасників розгляду справи.
Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.
Докази дослідувати в наступному порядку: дослідити письмові докази
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 29.04.2021 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 96723281, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/88/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: