Ухвала суду № 96723044, 06.05.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
484/881/21
Номер документу
96723044
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/881/21

Провадження № 2/484/657/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження та

витребування доказів

06 травня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведикт Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; зобов`язано ТОВ "Ведикт Капітал" та приватного нотаріуса Горай О.С. до 07.04.2021 року надати до суду виконавчий напис № 23658 від 12.02.2021 року та документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року відкладено розгляд справи у зв`язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення приватного нотаріуса про розгляд справи та неподанням витребуваних доказів.

На день розгляду справи відсутні відомості про належне повідомлення приватного нотаріуса Горай О.С. про розгляд справи. Крім того, приватний нотаріус Горай О.С не виконав ухвалу суду; не надав необхідні документи для вирішення справи.

Відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18.02.2021 року № 1, у зв`язку з неодноразовими порушеннями нотаріусом законодавства, грубими порушеннями закону, які завдали шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам при вчиненні нотаріальних дій за умови, що такі порушення встановлені рішеннями судів, а також набранням законної сили рішеннями судів про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальних дій, Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 року за № 8679 на ім`я ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що наказом Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький) від 25.02.2021 року № 58/09 діяльність приватного нотаріуса Горая О.С. припинено з 25.02.2021 року.

Відповідно до ч.5 ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат», п.4.10 Розділу ІV "Правил ведення нотаріального діловодства", затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 року № 3253/5 особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням відповідного територіального органу Міністерства юстиції України, але лише один раз і не більше ніж на місяць.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, витребувативід Житомирського обласного державного нотаріального архіву документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 23658 від 12.02.2021 року.

Кім того, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця копію спірного виконавчого напису, на підставі якого було відкрите виконавче провадження № 64612047.

У зв`язку із витребуванням доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 274, 276, 278, 279, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 14.06.2021 року, 09:00 годину.

Зобов`язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів Центрально-Західного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до 01.06.2021 року надати суду належним чином завірену копію нотаріальної справи, в межах якої вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 23658 від 12.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 18 332 грн. 80 коп.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну до 01.06.2021 року надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 23658 від 12.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 18 332 грн. 80 коп. ( виконавче провадження № 64612047).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.05.2021 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96723044 ?

Документ № 96723044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96723044 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96723044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96723044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96723044, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 96723044, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96723044 відноситься до справи № 484/881/21

Це рішення відноситься до справи № 484/881/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96723042
Наступний документ : 96723045