
Справа № 694/576/21
провадження 2/694/235/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05.05.2021 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.01.1997р. Ірпінським МВГУМВС України у Київській області, адреса: АДРЕСА_1 , , тел. НОМЕР_3 ) до Звенигородського відділу обслуговування громадян ГУПФУ в Черкаській області (адреса вул.. С. Терещенко 28, м. Звенигородка, 20202, тел. 0474022869), треті особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ), Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області (просп. Шевченка 10, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. НОМЕР_6 ), Боровиковський виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ( с. Боровикове, Звенигородський район, Черкаська область, 20215, тел. 0474095742) про визнання права на спадок позивача при наявності у правоустановчих та анкетних документах спадкодавця граматичних і стилістичних помилок та описок,
в с т а н в и л а:
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 05.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
20.04.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача в якій він просить надати додатковий строк на виконання ухвали від 05.04.2021 року та вказати реквізити для оплати судового збору.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1 10.04.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням з якого вбачається, що ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав особисто.
Станом на 05.05.2021 року позивач не усунула недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 05.04.2021 року та від 20.04.2021 року , невиконання ухвали суду про залишення без руху перешкоджає подальшому руху позовної заяви.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 10.01.1997р. Ірпінським МВГУМВС України у Київській області, адреса: АДРЕСА_1 , , тел. НОМЕР_3 ) до Звенигородського відділу обслуговування громадян ГУПФУ в Черкаській області (адреса вул.. С. Терещенко 28, м. Звенигородка, 20202, тел. 0474022869), треті особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ), Звенигородська державна нотаріальна контора Черкаської області (просп. Шевченка 10, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, тел. НОМЕР_6 ), Боровиковський виконавчий комітет Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ( с. Боровикове, Звенигородський район, Черкаська область, 20215, тел. 0474095742) про визнання права на спадок позивача при наявності у правоустановчих та анкетних документах спадкодавця граматичних і стилістичних помилок та описок, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 96721883, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/576/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: