
Справа № 694/598/21
провадження 6/694/22/21
У Х В А Л А
про повернення заяви
05.05.2021 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (вул. Сурікова 3-А, м. Київ, 03035, ЄДРПОУ 36676934), представник за довіреністю ОСОБА_2 (адреса: проспект Голосіївський 132 оф.22, м. Київ, 03127, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виправлення описки у виконавчому листі,-
в с т а н о в и в:
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року заява залишена без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки в ухвалі суду. Також заявнику роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана заявником 13.04.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням з якого вбачається, що ухвалу заявник отримав.
Станом на 05.05.2021 року заявник не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 08.04.2021 року, невиконання ухвали суду про залишення без руху перешкоджає подальшому руху заяви.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (вул. Сурікова 3-А, м. Київ, 03035, ЄДРПОУ 36676934), представник за довіреністю ОСОБА_2 (адреса: проспект Голосіївський 132 оф.22, м. Київ, 03127, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виправлення описки у виконавчому листі,- вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 96721882, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/598/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: