Рішення № 96721515, 06.05.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/858/21

Номер провадження 2/541/557/2021

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 травня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участю секретаря Раданович Ю.М. розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в місті Миргород, Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання на непрацездатну дружину;-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання на непрацездатну дружину.

Позивач зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 09.09.2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 батьками якого є вона ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 . Сторони на даний час перебувають в шлюбі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, дитина фактично проживає разом із позивачкою за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні, з відповідачем - батьком дитини ОСОБА_2 не дійшли домовленості про матеріальне утримання дитини в поза судовому порядку . Позивачка в даний час не працює, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох річного віку, отримує допомогу на дитину до досягнення нею трьох років від держави. Позивачка ОСОБА_1 стверджує що відповідач ОСОБА_2 є здоровим та працездатним, та просить стягти з відповідача ОСОБА_2 1/4 частину всіх його доходів та заробітків на утримання сина ОСОБА_3 та на її утримання до виповнення дитині трьох років в розмірі 1/5 частини, оскільки вона не працює, а перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено на 06.05.2021 року.

В судове засіданні 06.05.2021 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з`явились, до суду позивачка надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи провести у її відсутність (а.с. 15), відповідач надав заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутність, позовні вимоги визнає ( а.с. 18) .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4). Шлюб між сторонами зареєстровано у Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 09.09.2016 року, актовий запис № 248 (а.с. 3), шлюб між сторонами не розірвано, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою за адресою АДРЕСА_1 , та знаходиться повністю на її утриманні. ( а.с. 5).

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №78-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 є чоловіком працездатного віку, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини (а.с.18)

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В той же час, ч. 1 ст. 192 СК України гарантує право звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже суд , вивчивши всі матеріали справи та врахував письмову заяву відповідача ОСОБА_2 який не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина та дружини - прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Оскільки позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за дві позовні вимоги у розмірі 1816 гривень .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112, 114 СК України, ст. ст. 12, 81, 142, 268-270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання на непрацездатну дружину - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви 20.04.2021 року і до його повноліття.

3.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її утримання до виповнення дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років -в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 20.04.2021 року і до 17.10.2022.

4.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. на рахунок: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

5.Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Ситник