Рішення № 96721438, 05.05.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

05.05.2021

єдиний унікальний номер справи 531/208/21

номер провадження 2/531/213/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу №531/208/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 14000,00 грн.

У позові посилається на те, що 21.11.2018 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МКРОНФІНАНС» та відповідачем було укладено кредитний договір №МФ-0361800003100. 23.03.2018 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МКРОНФІНАНС» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу 01032019, за яким до ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача, відповідно до витягу з Реєстру боржників. На адресу відповідача направлялося повідомлення про відступлення вимоги заборгованості по кредитному договору, де боржником є ОСОБА_1 . Відповідач не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, припинила повернення наданих їй кредитних коштів. Як результат, позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, та мається письмова заява, відповідно до якої, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов від відповідача до суду не надходили. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

21.11.2018 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МКРОНФІНАНС» та відповідачем було укладено кредитний договір №МФ-0361800003100, на підстав Заявки відповідача про отримання кредиту (а.с.15,16).

01.03.2019 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МКРОНФІНАНС» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №01032019, за яким до ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача, відповідно до витягу з Реєстру боржників, Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором Факторингу №01032019 (а.с.9-11, 12, 13).

Про відступлення права грошової вимоги іншим кредиторам відповідача було повідомлено (а.с.7,8).

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.6), сума боргу відповідача за кредитним договором складає 14000,00 грн., що складається з основної суми боргу - 5000,00 грн., заборгованості за відсотками - 5050,00 грн., заборгованості за комісією - 1500,00 грн., заборгованості за пенею - 2450,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач набув право грошової вимоги від первісного кредитора, який свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув. У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умов кредитного договору №МФ-0361800003100 від 21.11.2018 і добровільно не сплачує визначені договором платежі.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на їх користь заборгованість на суму 14000,00 грн.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сума сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 277-279,280-281ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»), заборгованість за кредитним договором №МФ-0361800003100 від 21.11.2018 року в розмірі 14000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень нуль копійок), що складається з основної суми боргу - 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень нуль копійок), заборгованості за відсотками - 5050,00 грн. (п`ять тисяч п`ятдесят гривень нуль копійок), заборгованості за комісією - 1500,00 грн.(одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок), заборгованості за пенею - 2450,00 грн. (дві тисячі чотириста п`ятдесят гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»), суму сплаченого судового збору, що складає 2270,00 грн. ( дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. С. Попов