Ухвала суду № 96720550, 23.04.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1404/20

6/180/15/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Назаренко А.В., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, -

встановив:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд зазначити вірним прізвище боржника.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено.

На виконання заочного рішення 11 березня 2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

У виконавчому листі, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 11.03.2021 року не вірно зазначено прізвище боржника: зазначено « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі № 2/180/37/21, 180/1404/20, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 11.03.2021 року на виконання рішення у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначивши у виконавчому листі вірне прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість зазначеного « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 23 квітня 2021 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська