Ухвала суду № 96716600, 28.04.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21788/14-ц

Провадження № 6/686/301/21

УХВАЛА

про заміну сторони

28 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника стягувача Москалюк С.А.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

В січні 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суді із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2014 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та стягнено на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № HMIBGA00000000958 від 18.09.2008р. в сумі 28059,47 долари США (в т.ч. 24243,49 доларів США заборгованості за кредитом, 1836,95 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом, 491,50 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, 139,04 долари США пені та 18,61 долар США, 1335,28 доларів США штрафу), що станом на 28.08.2014 року за офіційним курсом НБУ 13,43 грн. з 1 долар США еквівалентно 376838,74 грн. Рішення суду набрало законної сили 07.04.2015 року, та з 21.01.2020 перебуває на примусовому виконанні в Першому відділі ДВС м. Хмельницького. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заявник просить замінити боржника ОСОБА_2 на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, вказавши що свідоцтва про право на спадщину не отримував, а тому не може нести відповідальність за наданим спадкодавцеві кредитом, також вказав, що є інвалідом 3-ої групи, має на утриманні двох дітей, просить в задоволенні заяві відмовити.

Представник Першого відділу ДВС м. Хмельницький державний виконавець Дячок М.В. подала заяву про розгляд заяви за відсутності представника, при розгляду заяви покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2014 року, яке набрало законної сили 07.04.2015 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та стягнено на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № HMIBGA00000000958 від 18.09.2008р. в сумі 28059,47 долари США (в т.ч. 24243,49 доларів США заборгованості за кредитом, 1836,95 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом, 491,50 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, 139,04 долари США пені та 18,61 долар США, 1335,28 доларів США штрафу), що станом на 28.08.2014 року за офіційним курсом НБУ 13,43 грн. з 1 долар США еквівалентно 376838,74 грн.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено 29.09.2020 актовий запис № 2137 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

На підставі претензії кредитора АТ КБ «ПриватБанк» від 21.12.2020, Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 05.01.2021 відкрито спадкову справу за № 2-2021, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 63112377 від 05.01.2021 року.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з інформацією з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією МВС України за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на транспортні засоби марки FREIGHTLINER вантажний, 2001 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , RENAULT R 385, вантажний, 1992 р.в, д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_2 на час своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ,

Згідно з довідкою № 690/03-10 від 17.02.2021 року виданою відділом реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 зареєстровано місце проживання за адресою АДРЕСА_2 з 23.02.1984 року по теперішній час.

З матеріалів спадкової справи № 2-2021 від 05.01.2021 вбачається, що станом на 28.03.2021 року заяви про прийняття та/або відмови від спадщини спадкоємцями на подано, проте в силу приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов`язанні.

Отже, обов`язок спадкодавця ОСОБА_2 щодо сплати заборгованості в розмірі 12 28059,47 долари США (в т.ч. 24243,49 доларів США заборгованості за кредитом, 1836,95 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом, 491,50 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, 139,04 долари США пені та 18,61 долар США, 1335,28 доларів США штрафу), що станом на 28.08.2014 року за офіційним курсом НБУ 13,43 грн. з 1 долар США еквівалентно 376838,74 грн. присудженої судом АТ КБ «ПриватБанк» (кредиторові) із спадкодавця за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Заміна сторони у даній справі є процесуальним переходом прав та обов`язків від однієї особи до іншої на підставі закону, і приписи зазначених норм закону на стадії примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості не є підставою для відмови у заміні боржника його спадкоємцем у виконавчому провадженні, а є підставою для визначення державним виконавцем меж відповідальності спадкоємця, який залучений як правонаступник за боргами спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, заява АТ КБ «Приватбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, боржника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1261, 1268, 1281, 1282 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №686/21788/14-ц виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 10.04.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № HMIBGA00000000958 від 18.09.2008р. в сумі 28059,47 долари США (в т.ч. 24243,49 доларів США заборгованості за кредитом, 1836,95 доларів США заборгованості за процентами за користування кредитом, 491,50 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом, 139,04 долари США пені та 18,61 долар США, 1335,28 доларів США штрафу), що станом на 28.08.2014 року за офіційним курсом НБУ 13,43 грн. з 1 долар США еквівалентно 376838,74 грн. на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , за реєстр. АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали 30.04.2021.

Суддя :