Ухвала суду № 96714798, 05.05.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/912/21

Провадження № 2/484/676/21

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.05.2021року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши в судовому засіданні в м.Первомайську справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.05.2013р. в сумі 16956,08грн.

Ухвалою від 25.03.2021р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін, призначене перше судове засідання по суті на 19.04.2021р., визначені строки для подачі заяв по суті.

16.04.2021р. від відповідачки надійшла заява, в якій вона позов не визнала, вказуючи, що кредит у позивача не отримувала, анкету-заяву не підписувала, ніяких платежів до банку не здійснювала, тому просила відмовити в задоволенні позову.

На судове засідання представник позивача не з`явився, до позовної заяви надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка до суду також не з`явилась, відзив не надала.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачці, що згідно частин 1, 5, 6 статті 81, ч.1 ст. 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно частин 1,2 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, відповідачка має надати суду докази на підтвердження обставин, викладених в її заяві, в якій вона позов не визнала.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 17.05.2021р. на 08:30год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва