Ухвала суду № 96714606, 05.05.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/968/21

Номер провадження

1-кп/473/167/2021

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.

суддів Дробинського О.Е., Зубар Н.Б.

за участю секретаря Туришевої К.В.,

прокурора Павлова М.О.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Вендель О.М.,

захисника Семенової С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №12020150190001106 за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

До Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 , який зазначивши, що він є журналістом, просив дозволити йому фото та відео зйомку у даному кримінальному провадженні.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання..

Потерпіла та її представник заперечували проти проведення відео зйомки судового засідання.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» , розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. В даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для проведення закритого судового засідання. Частиною 6 ст.27 КПК України визначено, що кожен, хто присутній на розгляді, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписувальні пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи, що обмеження в судовому засіданні стосується лише фотозйомки, відеозапису, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, яка у ОСОБА_3 , відсутня, відсутні і підстави для вирішення судом даного клопотання.

Звідси, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.27, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 ., про надання дозволу, на фото та відео зйомку портативними пристроями, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В.Миронова

О.Е.Дробинського

Н.Б, Зубар