Рішення № 9671448, 02.06.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2401/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого: судді - Терентьєва А.М.,

при секретарі - Копосовой Н.І.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1.,

представника РСТМ «Степовий» - Горбатенко Г.І.,

представника СТ «Весна-Крим» - Семашко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Феодосійської Ради садівницьких товариств „Степовий”, садівницького товариства «Весна-Крим», ОСОБА_6, третьої особи- Береговської сільської Ради про визнання незаконними дій про виключення з членів товариства, скасування рішення конференції РСТМ " Степовий" про виключення з членів товариства, повернення земельної ділянки, зобов'язання переоформити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів та третьої особи про визнання незаконними дій Феодосійської Ради садівницьких товариств «Степовий» про виключення її з членів садівницького товариства, скасування п.6 рішення конференції ФРСТ „Степовий” від 04.03.2000 р. в частині виключення її з членів садівницького товариства, повернення їй в користування земельної ділянки на території СТ «Весна-Крим» по АДРЕСА_1, яку було передано ОСОБА_6, зобов'язання переоформити земельну ділянку по АДРЕСА_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що в 1989 р. їй було виділено земельну ділянку площею 0,06 га по АДРЕСА_1 в СТ «Весна», яке входило до складу Феодосійської Ради садівницьких товариств «Степовий», та 08.10.1997 р. рішенням виконавчого комітету Береговської сільської Ради №172 їй було дозволено передати у приватну власність вказаної земельної ділянки та проставлено відмітку в паспорті. В 2009 р. вона почала оформляти документи для отримання у власність земельної ділянки, в ході якого визнала, що виключена з членів СТ «Весна», позбавлена земельної ділянки, яку передали ОСОБА_6 Повідомлень про виплату заборгованості по оплаті, позбавлення членства та земельної ділянки, а також-про дату та місця проведення зборів про виключення з членів товариства не отримувала. 08.10.2009 р. нею було отримано відповідь на лист 30.09.2009 р. з якого видно, що СТ «Весна-Крим» не володіє інформацією про її виключення. Вважає, що виключена з членів СТ «Весна-Крим» неправомірно, оскільки ФРСТ „Степной” згідно статуту не мало права виключати її з членів садівницького товариства, з причини того, що питання про прийняття в члени та виключення з членів товариства вирішуються виключно на загальних зборах окремого садівницького товариства, чого в її випадку зроблено не було, крім того, позбавлення членства та ділянок землі членів садівницьких товариств, які входять до складу ФРСТ масиву «Степовий», не є компетенцією масиву «Степовий». Просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивачка та її представник, що діє за належним дорученням, позовні вимоги підтримали, просять суд позов задовольнити, пояснили суду, що вона була членом садівницького товариства „Весна”, яке було перейменоване в СТ «Весна-Крим», вийшло з складу ФРСТ масиву «Степовий» та є юридичною особою.Коли їй було поставлено в паспорті штамп про отримання земельної ділянки у власність, вважала, що є її власником. Про виключення з членів товариства визнала вже у 2009 р. Просять суд поновити строк звернення до суду та позов задовольнити.

Представник відповідача ФРСТ масиву «Степовий» в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що фактично позивачку було позбавлено земельної ділянки за несплату членських внесків та не оброблення ділянки, право на прийом та виключення окремих осіб з членів садівницьких товариств, розпорядження земельними ділянками надане рішенням Берегової сільської Ради №528 від 12.12.2000 р.

Голова СТ «Весна Крим» з позовом згоден; протоколи засідання зборів СТ „Весна” про позбавлення позивачки земельної ділянки не надав, пояснити, чому, на конференції 04.03.2000 р. не оголошувалося рішення зборів СТ „Весна” про позбавлення позивачки земельної ділянки, не зміг.

Залучена ухвалою суду від 11.12.2009 р. в якості відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не явилася, про дату слухання справи сповіщена належним чином, що підтверджено її розпискою, заперечень на позов, заяв про розгляд справи у її відсутності, поважних причин неприбуття в судове засідання не надала, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК Україну, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

Судом встановлено, що позивачка з 29 березня 1989 р. є членом Садівницького товариства „Весна”, та членські внески нею сплачені по 1996 р. У користування їй було надано земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,06 га в садівницькому товаристві «Весна».

Рішенням № 172 від 8 жовтня 1997 р. виконавчого комітету Береговської сільської ради м. Феодосії дана земельна ділянка була передана в приватну власність позивачеві, про що була зроблена відмітка в її паспорті.(а.с.66).

Згідно до наданого позивачкою суду Протоколу №6 засідання Феодосійської Ради садівницьких товариств масиву „Степовий” від 04.03.2000 р., ОСОБА_4 було виключено з членів СТ „Весна” за несплату членських внесків, податку на землю та невиконання агротехнічних заходів. Її земельну ділянку АДРЕСА_1 в СТ «Весна» було передано ОСОБА_6

В судовому засіданні представник ФРСТ масиву „Степовий” не надав суду рішення зборів СТ „Весна” про виключення ОСОБА_4 з товариства. На підставі чого суд вважає, що питання членства позивачки у СТ „Весна” та позбавлення її земельної ділянки, взагалі не розглядалося на зборах СТ „Весна”. Також суду не було надано документів, що підтверджують передачу земельної ділянки ОСОБА_6

Відповідно до п.10 Статуту ФРСТ масиву „Степовий”, членство в раді є колективним, тобто членами Ради є не фізичні особи, а садівницькі товариства, в тому числі- і СТ „Весна” (п.2 Статуту), згідно п.п.4 п.17 Статуту, конференція Ради вирішує питання про прийом в члени Ради та про виключення із неї.

Також, суду не було надано доказів, підтверджуючих повноваження ФРСТ масиву „Степовий” з питання розпорядження земельними ділянками, які входять до складу садівницьких товариств, які є членами Ради, оскільки земля, була виділена саме цим товариствам, а статут не містить повноважень Ради з розпорядження земельними ділянками громадян, які є членами садівницьких товариств.

Суд встановив, що садівницьке товариство «Весна» було перетворено в садівницьке товариство «Весна-Крим» яке є юридичною особою та на території якого знаходиться земельна ділянка належна позивачці. Вказане встановлено на підставі пояснень Голови СТ «Весна-Крим» ОСОБА_3, та цей факт визнано також представником ФРСТ масиву «Степовий». Тобто вимоги позивачки до СТ «Весна Крим» обґрунтовані і воно є належним відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим поновити ОСОБА_4 строк на звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до ст.87,88 ЦК України установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом, в якому вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього.

Оскільки згідно Статуту повноваженнями щодо виключення з членів садівницьких товариств, які є членами ФРСТ масиву „Степовий” окремих фізичних осіб, конференція уповноважених представників садівницьких товариств, як вищий орган Ради, не наділена, тобто, не мала повноважень для вирішення цих питань, враховуючи, що свої обовязки з оплати членських внесків позивачка виконувала, обробляла ділянку по 1996 р.,земля передана їй у власність, на конференції не оголошувалася виписка з протоколу зборів СТ „Весна” про її виключення та вилучення ділянки, то суд вважає, що рішення конференції Феодосійської Ради садівницьких товариств „Степовий” від 04.03.2000 р. в частині виключення позивачки з членів СТ „Весна”, передання ділянки іншій особі було винесено поза межами компетенції, без урахування думки позивачки, яка не була запрошена на конференцію, є недійсним, та підлягає відміні.

Відповідно до ст.17 ЗК України (в редакції 13.03.1992 р.) передача земельних ділянок у колективну та приватну власність проводиться Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Відповідно до своєї компетенції, Береговською сільською радою і було прийнято рішення № 172 від 8 жовтня 1997 р. про передачу спірної земельної ділянки у власність позивача.

Так, відповідно до вимог ст..ст. 3,10 ЗК України ( Прийнятого Верховною Радою Української РСР 18 грудня 1990 р.) розпоряджаються землею Ради народних депутатів, які в межах своєї компетенції передають землі у власність або надають у користування та вилучають їх. Спірна земельна ділянка не знаходилась в користуванні садового товариства «Весна», яке не було юридичною особою і за ним не була закріплена в користування спірна земельна ділянка, тому відповідачами незаконно була вилучена земельна ділянка, яка вже була передана позивачеві у власність, а також незаконно дана земельна ділянка була надана відповідачеві ОСОБА_6, оскільки відповідач ФРСТ масиву «Степовий» не наділений правом вилучення та надання земельних ділянок.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позивач була незаконно виключена із членів товариства «Весна», в неї незаконно була вилучена земельна ділянка і передана ОСОБА_6, внаслідок чого, вимоги позивача про визнання незаконними дій ФРСТ «Степовий» про виключення її з членів садівницького товариства «Весна», скасування п.6 рішення конференції Ради садівницьких товариств масиву " Степовий" від 04 березня 2000 р. в частині виключення її з членів садівницького товариства «Весна», повернення їй земельної ділянки, зобов'язання Садівницького товариства «Весна-Крим» про переоформлення на неї земельної ділянки АДРЕСА_1 в СТ «Весна-Крим», є такими, що засновані на положеннях діючого законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.85,88,97 ЦК України, ст.ст.3,10,17,23,35 ЗК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати незаконними дії Феодосійської Ради садівницьких товариств масиву „Степовий” про виключення ОСОБА_4 з членів садівницького товариства „Весна”.

Пункт 6 Рішення конференції Ради садівницьких товариств масиву " Степовий" від 04 березня 2000 р. в частині виключення ОСОБА_4 із членів Садівницького товариства "Весна" Ради садівницьких товариств масиву " Степовий" визнати недійсним і скасувати.

Повернути ОСОБА_4 в користування земельну ділянку площею 0,0600 га по АДРЕСА_1 в Садівницькому Товаристві "Весна-Крим", передану ОСОБА_6

Зобов'язати садівницьке товариство «Весна-Крим» переоформити земельну ділянку АДРЕСА_1 в СТ «Весна-Крим» на ОСОБА_4.

Стягнути з Феодосійської Ради Садівницьких Товариств масиву „Степовий” (ЄДРПОУ 22282996) на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

Копія вірна.

Суддя Секретар

Справа № 2-2401/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

02 червня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого: судді - Терентьєва А.М.,

при секретарі - Копосовой Н.І.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1.,

представника РСТМ «Степовий» - ОСОБА_2,

представника СТ «Весна-Крим» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Феодосійської Ради садівницьких товариств „Степовий”, садівницького товариства «Весна-Крим», ОСОБА_6, третьої особи- Береговської сільської Ради про визнання незаконними дій про виключення з членів товариства, скасування рішення конференції РСТМ " Степовий" про виключення з членів товариства, повернення земельної ділянки, зобов'язання переоформити земельну ділянку, -

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.85,88,97 ЦК України, ст.ст.3,10,17,23,35 ЗК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати незаконними дії Феодосійської Ради садівницьких товариств масиву „Степовий” про виключення ОСОБА_4 з членів садівницького товариства „Весна”.

Пункт 6 Рішення конференції Ради садівницьких товариств масиву " Степовий" від 04 березня 2000 р. в частині виключення ОСОБА_4 із членів Садівницького товариства "Весна" Ради садівницьких товариств масиву " Степовий" визнати недійсним і скасувати.

Повернути ОСОБА_4 в користування земельну ділянку площею 0,0600 га по АДРЕСА_1 в Садівницькому Товаристві "Весна-Крим", передану ОСОБА_6

Зобов'язати садівницьке товариство «Весна-Крим» переоформити земельну ділянку АДРЕСА_1 в СТ «Весна-Крим» на ОСОБА_4.

Стягнути з Феодосійської Ради Садівницьких Товариств масиву „Степовий” (ЄДРПОУ 22282996) на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 8 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя