Рішення № 9671429, 01.06.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-2484/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2010 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді: - Терентьєва А.М.,

при секретарі: - Копосовой Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства Феодосійський судомеханічний завод про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив до суду позов до Феодосійського судомеханічного заводу про стягнення з відповідача середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 21256 грн.20 коп. з розрахунку середньомісячного заробітку 2514 грн. 20 коп. з моменту його звільнення з підприємства- з 07.04.2008 р. по 31.12.2009 р., та відшкодуванні моральної шкоди в сумі 20000 грн., мотивуючи вимоги тим, що він працював у відповідача та звільнився з 06.04.2008 р. за ст..40 п.1 КЗпП України та при звільненні розрахунок з ним проведено не було, не розрахувався з ним відповідач і по теперішній час. Просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за період затримки розрахунку з моменту його звільнення з підприємства по 31.12.2009 р. та моральну шкоду в сумі 20000 грн.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснив, що при звільненні з ним підприємство не розрахувалося, вважає, що має право на отримання середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, оскільки працював, але грошей не отримував, був вимушений позичати гроші. Також, пояснив, що з ним розрахувалися наприкінці січня 2010 р., тому просить стягнути середній заробіток по 31.12.2009 р.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідача Гасановой до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з її відрядженням та неможливістю на цій підставі бути присутньою в судовому засіданні.

Однак, суд встановив, що другий представник відповідача Феодосійського судомеханічного заводу- Цвик А.А. про дату слухання справи сповіщена належним чином під розписку, але в судове засідання не з'явилася, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи у її відсутності суду не надала, заперечень на позов, поважних причин неявки суду не представила. Таким чином, оскільки інтереси відповідача представляють дві особи, одна з яких сповіщена про дату розгляду справи, але про причини неявки до суду не сповістила, то суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача Цвик А.А. та ухвалити заочне рішення на що згоден позивач.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

Суд, вислухав пояснення позивача, дослідив матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що позивач працював на Феодосійському судомеханічному заводі, та звільнений 06.04.2008 р. за п.1 ст.40 КЗпП України. При звільненні з ним не було проведено розрахунку.

Згідно ст.117 КЗпП України,у випадку невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належної звільненому працівникові суми у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку. Суд вважає, що сума середньомісячного заробітку за період затримки розрахунку при звільненні підлягає стягненню по день розрахунку, але враховуючи, що позивач просить стягнути середній заробіток по 31.12.2009 р., суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача середній заробіток з дня звільнення позивача по 31.12. 2009 р. з розрахунку середньомісячного заробітку 2514 грн.20 коп., а всього- 21256 грн.08 коп.(2514 грн.20 коп:22.?186 днів=21256 грн.08 коп.) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд вважає, що діями відповідача позивачеві заподіяно і моральну шкоду, оскільки невиплата заробітної плати позивачеві є порушенням його законних прав, які призвели до моральних страждань у зв'язку з порушенням відповідачем його права та вважає доводи позивача достатніми для стягнення моральної шкоди. Разом з тим, суд вважає за необхідне знизити суму відшкодування моральної шкоди до 1000 грн., вважаючи її достатньою для задоволення моральних страждань позивача.

Відповідно до ст..88 ЦПК України стягненню з відповідача в доход держави підлягають судовий збір в сумі 212 грн. 56 коп. з вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 8 грн.50 коп.- з вимог про відшкодування моральної шкоди та 120 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.115-117,233,237-1 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Феодосійського судомеханічного заводу (п/р 26000011680201 у КБ «Об'єднаний комерційний банк» в м.Феодосії МФО 324753 ОКПО 08385169) на користь ОСОБА_3 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні в сумі 21256 грн.08 коп. та у відшкодування моральної шкоди 1000 грн.

Стягнути з Феодосійського судомеханического заводу (п/р 26000011680201 у ФКБ «Об'єднаний комерційний банк» в м.Феодосії МФО 324753 ОКПО 08385169) судовий збір в доход держави в сумі 212 грн. 56 коп. з вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, 8 грн.50 коп.- з вимог про відшкодування моральної шкоди та 120 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана заява про апеляційне оскарження та може бути оскаржене в порядку апеляції в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів, апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

Копія вірна. Суддя

Секретар