Ухвала суду № 96714356, 05.05.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/8422/20

2-с/465/78/21

У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13 квітня 2021 року, виданого у справі № 465/8422/20 про стягнення заборгованості за споживання природного газу, суд,-

в с т а н о в и в:

13 квітня 2021 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» 7588,55 грн. ( сім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн.) 55 коп. за період з січня 2020 року по грудень 2020 р. та 210,20 грн. - судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова 13 квітня 2021 року у справі № 465/8422/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що сума заборгованості, яка заявлена стягувачем до стягнення, не відповідає реальній сумі заборгованості та відповідно є спірною. Враховуючи наведене та керуючись ст.170 ЦПК України просить скасувати судовий наказ.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/8422/20, виданий 13 квітня 2021 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» 7588,55 грн. ( сім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн.) 55 коп. за період з січня 2020 року по грудень 2020 р. та 210,20 грн. - судового збору, скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Львівський ліхтар» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль