Ухвала суду № 96713884, 26.04.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1788/21

Провадження № 2/461/917/21

УХВАЛА

26.04.2021 року, Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого судді Фролової Л.Д., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року, до Галицького районного суду м. Львова позивачем було направлено позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 123401, 66 копійок, 2270 гривень сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 2100 грн.

Крім того, судом було встановлено, що 05 березня 2021 року позивачем було направлено до Галицького районного суду м. Львова ще одну позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 23956 грн. 18 коп., 2270 гривень сплаченого судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 2100 грн.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною другою цієї статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи наявність у провадженні судді Л.Д. Фролової двох справ між тими самими сторонами з тотожними позовними вимогами, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних справ в одне провадження та продовжити їх спільний розгляд, присвоївши справі номер №461/1788/21 (провадження 2/461/917/21).

Керуючись ст.ст. 188, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільні справи №461/1788/21 та №461/1820/21 за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та присвоїти справам №461/1788/21 (провадження 2/461/917/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова