Ухвала суду № 96713309, 27.04.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.04.2021

Справа № 334/1908/15-ц

Провадження № 6/334/137/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши клопотання представника заявника – адвоката Яценко Євгена Олександровича про проведення засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 334/1908/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 після розгляду Запорізький апеляційним судом до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 334/1908/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 06.04.2021 з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2021, зобов`язано ТОВ «Колекторське агентство «ПАКТУМ» в строк до 14 квітня 2021 року надати до суду засвідчені належним чином копії документів, якими обґрунтовано заяву про заміну сторони виконавчого провадження; надати у судове засідання оригінали договорів від 15.12.2017 № 151217нв та від 15.12.2017 № 151217нв про відступлення прав вимоги з додатками - для огляду, та надати відомості щодо чинності вказаних договорів.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 15.04.2021 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 334/1908/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 06 травня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

Представник заявника - адвокат Яценко Є.О. засобами поштового зв`язку подав заяву про проведення засідання в режимі відео конференціїпро за допомогою сервісу «EasyCon», яке обґрунтоване карантинними заходами, запровадженими на території України.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Оскільки, представник заявника просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на карантинні обмеження, значну віддаленість місця знаходження заявника та його представника від місця розгляду справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання у справі з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 334/1908/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 14 год. 30 хв. 06 травня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» Товариству з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» та/або його представнику необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломаренко К. А.