
Справа № 309/967/21
Провадження № 2/309/269/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 травня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовною заявою:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2
в інтересах яких діє адвокат Довгій Василь Іванович
до
Хустської державної нотаріальної контори,
про
скасування заборони на відчуження нерухомого майна
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України 319, 321, 391, ЦК Кодексу України суд -
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Довгій Василь Іванович задоволити.
Скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження об`єктів нерухомого майна , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за № 3952089 зареєстрованого Хустською державною нотаріальною конторою 26.10.2006 р. на підставі повідомлення серія та номер б/н виданий 26.02.1991 року , видавник Хустський лісокомбінат, щодо ОСОБА_3 , та яке перенесено до ДРРП на нерухоме майно приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергієм Івановичем За № 56866982 від 01.03.2021 р. при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2021 р.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 96712777, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/967/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: