
Номер провадження 2/243/1612/2021
Номер справи 243/4295/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
«05» травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборон та обтяжень нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборон та обтяжень нерухомого майна.
Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява ОСОБА_3 має наступні недоліки:
В позовній заяві ОСОБА_3 просить суд визнати іпотеку припиненою, скасувати заборони та обтяження нерухомого майна. В обґрунтування позову зазначає, що вона сплатила заборгованість за іпотечним договором відповідно до Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 20202 року № 243/11195/15-ц в повному обсязі у сумі 801 Долар США, однак відповідач вимагає спати боргу за договором іпотеки у сумі 639085,82 грн.
Таким чином, з вимог позивача ОСОБА_3 вбачається, її позовна заява має ціну 639085,82 грн., однак позивач про це не зазначає.
Крім того позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір по справі не в повному обсязі.
Так, з доданої позивачем квитанції про сплату судового збору вбачається, що ОСОБА_3 сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Оскільки ціна позову дорівнює 639085,82 грн., то ОСОБА_3 при зверненні до суду з даним позовом повинна сплатити 1% від ціни позову, що дорівнює 6390,83 грн.
Однак, при зверненні до суду ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., тому позивачу ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5482,83 грн. (6390,83 грн. – 908,00 грн.).
Також, позивачем не надано суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, що вона пропонувала ОСОБА_4 вирішити питання про зняття заборон з іпотечного майна, а саме: листи, звернення тощо.
Таким чином, ОСОБА_3 потрібно усунути вищезазначені недоліки, а саме: вказати ціну позову, сплатити судовий збір по справі на користь держави у сумі 5482,83 грн. на доходний рахунок UA598999980313111206000005658, отримувач: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37967785, а також додати до матеріалів позовної заяви відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборон та обтяжень нерухомого майна - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві для усунення недоліків строк терміном 10 (десять) днів з часу отримання цієї ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова
Судове рішення № 96712413, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4295/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: