Court ruling № 96712413, 05.05.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.05.2021
Case No.
243/4295/21
Document №
96712413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/243/1612/2021

Номер справи 243/4295/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

«05» травня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборон та обтяжень нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборон та обтяжень нерухомого майна.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити у собі:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява ОСОБА_3 має наступні недоліки:

В позовній заяві ОСОБА_3 просить суд визнати іпотеку припиненою, скасувати заборони та обтяження нерухомого майна. В обґрунтування позову зазначає, що вона сплатила заборгованість за іпотечним договором відповідно до Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 20202 року № 243/11195/15-ц в повному обсязі у сумі 801 Долар США, однак відповідач вимагає спати боргу за договором іпотеки у сумі 639085,82 грн.

Таким чином, з вимог позивача ОСОБА_3 вбачається, її позовна заява має ціну 639085,82 грн., однак позивач про це не зазначає.

Крім того позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір по справі не в повному обсязі.

Так, з доданої позивачем квитанції про сплату судового збору вбачається, що ОСОБА_3 сплатила судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Оскільки ціна позову дорівнює 639085,82 грн., то ОСОБА_3 при зверненні до суду з даним позовом повинна сплатити 1% від ціни позову, що дорівнює 6390,83 грн.

Однак, при зверненні до суду ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., тому позивачу ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5482,83 грн. (6390,83 грн. – 908,00 грн.).

Також, позивачем не надано суду відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, що вона пропонувала ОСОБА_4 вирішити питання про зняття заборон з іпотечного майна, а саме: листи, звернення тощо.

Таким чином, ОСОБА_3 потрібно усунути вищезазначені недоліки, а саме: вказати ціну позову, сплатити судовий збір по справі на користь держави у сумі 5482,83 грн. на доходний рахунок UA598999980313111206000005658, отримувач: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 37967785, а також додати до матеріалів позовної заяви відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання іпотеки припиненою, скасування заборон та обтяжень нерухомого майна - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві для усунення недоліків строк терміном 10 (десять) днів з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96712413 ?

Документ № 96712413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96712413 ?

Дата ухвалення - 05.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96712413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96712413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96712413, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 96712413, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96712413 refers to case No. 243/4295/21

This decision relates to case No. 243/4295/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96712411
Next document : 96712414