
Справа № 275/230/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
05 травня 2021 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Миколайчука П.В.,
із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту постійного місця проживання ОСОБА_2 разом з матір`ю, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після її смерті, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 16.03.2021 прийнято до розгляду вказаний позов, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29.03.2021 витребувано як докази копію нотаріальної справи, заведеної Двадцять першою Київською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , 29.04.2021 витребувані докази надані суду.
В підготовче судове засідання позивач та її представник адвокат Києнко Д.О. не з`явились, останній звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просив призначити справу до розгляду по суті, інших заяв, клопотань, які слід вирішити в підготовчому провадженні – не заявив.
В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, в заяві від 29.04.2021 просив здійснювати розгляд без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду, проти позову не заперечив.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено.
Заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження, від сторін не надійшло.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2021 року на 10:00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область смт. Брусилів вул. Лермонтова, 41/6).
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук
Судове рішення № 96707540, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/230/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: