Рішення № 96707331, 26.04.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/152/21

Провадження № 2-о/191/23/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, що має юридичне значення , в якій зазначає, що в квітні 2006 року він та громадянка Грузії ОСОБА_2 звернулись до відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області з письмовою заявою про укладення шлюбу. Письмова заява ОСОБА_1 була складена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район, с.Косолари та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район, с.Шихило.

Дата реєстрації шлюбу була призначена співробітником РАЦС Межівського районного управління юстиції на 25 травня 2006 року о 10 годині 30 хвилин.

25 травня 2006 року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_4 прибули в призначений час до відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області та засвідчили своє бажання укласти шлюб підписами в книзі, яку їм надав співробітник РАГС. Після привітання рідними ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з укладенням шлюбу співробітник відділу РАГС запропонувала почекати для виготовлення свідоцтва про шлюб.

25 травня 2006 року керівником відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області Канівець О.В. було видано ОСОБА_1 та ОСОБА_6 свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 про те, що вони зареєстрували шлюб 25 травня 2006 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2006 року травня місяця 25 числа зроблено відповідний актовий запис за № 18. Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 було посвідчено гербовою печаткою відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області та підписом керівника Канівець О.В.

05 липня 2020 року ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_1 , звернулась до Синельниківського районного відділу державної міграційної служби в Дніпропетровській області з приводу обміну посвідки на постійне проживання серія НОМЕР_4 /1201 від 18.09.2009, виданої Головним Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області терміном дії - безстроково, яка згідно вимог Закону України «Про імміграцію» від 07.06.2001 року № 2491-III підлягає обміну при досягненні 25 та 45 річного віку. ОСОБА_6 було відмовлено в прийнятті документів на обмін посвідки на постійне місце проживання по досягненню 45 річного віку, оскільки при перевірці Державного реєстру актів цивільного стану, актовий запис № 18 про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 25.05.2006 року відсутній. Подружжю було рекомендовано звернутись до Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), для уточнення актового запису про шлюб.

02 вересня 2020 року заявник звернувся з письмовою заявою до Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про надання йому Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про підтвердження наявності актового запису цивільного стану та поновлення актового запису цивільного стану.

Проведеною перевіркою в архіві державної реєстрації актів цивільного стану в Синельниківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 02 вересня 2020 року актовий запис № 18 від 25.05.2006 року про укладення шлюбу між ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) відсутній. Перевірка була проведена за період з 25.05.2006 року по 25.05.2007 року. За результатом проведеної перевірки заявнику ОСОБА_1 був виданий Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00027629435 від 02.09.2020 .

Начальником Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Мельник С. 28 листопада 2020 року заявникові було відмовлено в поновленні актового запису цивільного стану, так як архів у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) збережено повністю і актового запису про шлюб даних громадян не виявлено, а також відсутні аналогічні відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та не підтверджено факт видачі свідоцтва про шлюб заявнику, у зв`язку з чим недостатньо фактів для поновлення вказаного актового запису про шлюб.

Але ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в цивільному шлюбі з 1997 року. Від сумісного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . До теперішнього часу вони проживають в шлюбі, ведуть сумісне господарство, спільно виховують двох дітей.

Також при оформленні свідоцтва про шлюб свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 25 травня 2006 року була допущена помилка та вказано прізвище заявника - ОСОБА_1 , а тому на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу ОСОБА_1 , та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район, с.Косолари та громадянкою Грузії ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район, с.Шихило, від 25 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області на підставі свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести актовий запис про шлюб між громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район, с.Косолари та громадянкою Грузії ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район, с.Шихило, який був складений 25 травня 2006 року; встановити факт належності громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район, с.Косолари та громадянці Грузії, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район, с.Шихило свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 15 травня 2006 року на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_10 проти заявлених вимог не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 які пояснили суду, що вони були присутні на церемонії реєстрації шлюбу між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ), яка відбувалася в приміщенні державної установи - відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 25 травня 2006 року. Представник держави оголосив про реєстрацію шлюбу та видав вказаним особам свідоцтво про шлюб. Після цього ОСОБА_13 та ОСОБА_2 офіційно стали чоловіком та дружиною, проживали постійно разом, мають спільних дітей.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_14 , свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 25 травня 2006 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_2 25 травня 2006 року зареєстрували шлюб , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний запис за №18.

Згідно з посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прибула у 2005 році з Грузії до Дніпропетровської області. Термін дії посвідки - безстроково, підлягає обміну при досягнення 45-річного віку.

Матеріали справи підтверджується наявність у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 спільних дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження- Тетрицкаро, Грузія, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження- Україна, Дніпропетровська область, м.Синельникове. _

ОСОБА_7 набув громадянство України 12.06.2013 на підставі ч.4 ст.14 Закону України «Про громадянство України» (довідка про реєстрацію особи громадянином України №678/2013 від 21.06.2013).

ОСОБА_8 набула громадянство України 02.02.2017 на підставі ч.4 ст.14 Закону України «Про громадянство України» (довідка про реєстрацію особи громадянином України №115/17 від 03.02.2017).

Згідно з рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що

ОСОБА_13 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи №1605 від 13.07.2020, виданою відділом реєстрації Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, а також даних домової книги , ОСОБА_2 кзи зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.2009 по теперішній час.

Відповідно до висновку про відмову в поновленні актового запису цивільного стану, наданого Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 28.11.2020, відсутній актовий запис про шлюб, складений на ОСОБА_1 та ОСОБА_15 . Архів у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) збережено повністю і актового запису про шлюб даних громадян не виявлено, а також відсутні аналогічні відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та не підтверджено факт видачі свідоцтва про шлюб заявнику, у зв`язку з чим недостатньо фактів для поновлення вказаного актового запису про шлюб. Також зазначено, що перевіркою виявлено наявність актового запису про шлюб №18 , складеного аж 04.07.2006 на інших осіб , видача свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 не підтверджується.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Згідно з ч.1,2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1-2 Розділу 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, для державної реєстрації шлюбу жінкою та чоловіком особисто подається заява про державну реєстрацію шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану за їх вибором.

Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч.1-3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація, що міститься в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Конституція України проголосила пріоритетним завданням держави створення належних умов для реалізації та захисту прав і свобод людини і громадянина. Головну роль у здійсненні цього завдання виконують посадові особи, оскільки вони наділені юридично-владними повноваженнями і вправі виконувати організаційно-розпорядчі дії.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану, належного документального оформлення проведеної державної реєстрації.

Частиною першою статті 12 вказаного Закону передбачено, що внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Судом встановлено та підтверджено показаннями свідків, що дійсно 25 травня 2006 року між ОСОБА_1 відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 . Вказане свідоцтво оформлено на відповідному бланку, скріплено печаткою державного органу та підписано посадовою особою - керівником відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області Канівець О.В. Але з невідомих причин актовий запис про укладення шлюбу не був внесений до книги реєстрації шлюбів, відповідно він відсутній в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, факт видачі свідоцтва про шлюб заявнику не підтверджений.

Враховуючи, що відсутність актового запису про шлюб порушує конституційні права заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_15 як подружжя, суд вважає необхідним поновити порушені права сторін шляхом встановлення факту укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_15 та необхідності внесення актового запису про шлюб до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Що стосується вимог про встановлення факту належності заявникові свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , суд вважає, що вказані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки внесення актового запису про шлюб є підставою для повторної видачі заявникові свідоцтва про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити частково.

Встановити факт реєстрації 25 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області шлюбу між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район с.Косолари, та громадянкою Грузії ОСОБА_15 ) , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Грузія, Тетрицкаройський район с.Шихило.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести актовий запис про шлюб між громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Грузія, Тетрицкаройський район с.Косолари, та громадянкою Грузії ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Грузія, Тетрицкаройський район с.Шихило.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його повного складення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повний текст рішення складений 05.05.2021

Суддя: Я. Ю. Костеленко