Ухвала суду № 96707207, 05.05.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/469/21

Номер провадження 1-кс/184/211/21

05 травня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Блуденка Романа Олеговича, погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Бадовим О.В., про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12021041360000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане клопотання.

Розгляд клопотання призначений на 06 травня 2021 року на 11:15 год.

На адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваної, яка просила судове засідання провести в режимі відео конференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ, так як до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області прибути вона не зможе через зайнятість в судовому процесі в вказаному суді.

Крім того, відносно підозрюваної ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та вона перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника Коваль О.В., та підозрюваної ОСОБА_1 у судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до переконання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ, де буде перебувати захисник Коваль О.В. та з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4» де перебуває підозрювана ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №12021041360000017, призначене на 06.05.2021р. на 11:15 год. проводити в режимі відео конференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровськ (проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро, 49101) за участю захисника Коваль Олени Вікторівни, з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4» за участю підозрюваної ОСОБА_1 .

Копію вказаної ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова