Ухвала суду № 96702399, 05.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" травня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1647/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Бар", м.Харків про визнання права власності на частку у статутному капіталі, витребування з володіння частки у статутному капіталі та зобов`язання проведення державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Бар" (надалі - відповідач), в якому просить: визнати право власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на частку у статутному капіталі TOB "КОВЧЕГ СЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 41535589) у розмірі 34 %; витребувати з володіння TOB "ЕКО БАР" (код ЄДРПОУ: 40620971) частку у статутному капіталі TOB "КОВЧЕГ СЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 41535589) у розмірі 34% та передати права на частку у статутному капіталі TOB "КОВЧЕГ СЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 41535589) у розмірі 34 % у володіння ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); зобов`язати уповноважений орган з державної реєстрації на проведення реєстраційних дій з внесення змін про склад учасників TOB "КОВЧЕГ СЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 41535589).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів.

При цьому, згідно з частиною 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним та допустимим доказом виконання позивачем обов`язку щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками є відповідний поштовий опис вкладення.

Проте в матеріалах позовної заяви такий опис вкладення відсутній.

Суд зауважує, що до позовної заяви позивачем додано другий її примірник з додатками для відповідача, проте направлення цих матеріалів в силу вищевказаних норм ГПК України є обов`язком самого позивача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додано заповнену ним самим квитанцію від 29.04.2021 про сплату судового збору на суму 6810,00грн. При цьому, будь-які відмітки банківської установи про прийняття та здійснення даного платежу на цій квитанції відсутні.

На виконання вимог частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судом здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вищевказаною квитанцію, в результаті чого станом на 05.05.2021 підтвердження зарахування до Державного бюджету судового збору в розмірі 6810,00грн. отримано не було.

Таким чином, позивачу слід надати суду належний доказ сплатити судового збору за заявлені ним три немайнові вимоги в розмірі 6810,00грн.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

Зобов`язати Фізичну особу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду:

- докази відправлення відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви і доданих документів за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази сплати судового збору в розмірі 6810,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.05.2021.

Суддя М.В. Калантай