Ухвала суду № 96700873, 05.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4450/21

ун. № 756/15158/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаними позовними вимогами до відповідача та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., зареєстрований в реєстрі за № 13770, виданий 15.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фактор Груп» суми заборгованості за кредитним договором 142930 від 29.01.2013 р. в розмірі 46 600 грн. 89 коп., плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 600 грн., загалом 47 200, 89 грн. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2020 року встановлено, що внаслідок перевірки інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходження відповідача - ТОВ «ФК «Фактор Груп» значиться за адресою: 03035, м.Київ, вул.Липківського Василя Митрополита, буд.45, (що відноситься до Солом"янського району м.Києва). А тому, оскільки доказів того, що виконавчий напис виконується на території Оболонського району матеріали справи не містять, тому таку слід напраити за підсудністю відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, в суду за місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», яким є м.Київ, вул.Липківського Василя Митрополита, буд.45, що відноситься до Солом"янського району м.Києва, а не Святошинського. Отже, вбачається, що така справа має розгядатися Солом"янським районним судом м.Києва, а не помилково зазначеним Святошинським, про що також свідчить і вірно зазначена адреса такого суду в ухвалі суд від 14.12.2020 року м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1. Отже, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Керуючись ст. ст. 27,31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Груп», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню направити за підсудністю до Солом"янського районного суду м.Києва (адреса місцезнаходження: 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.