Рішення № 96699105, 26.04.2021, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
353/231/21
Номер документу
96699105
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 353/231/21

Провадження № 2-о/353/13/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

за участю: cекретаря судового засідання - Гуцуляк Г.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що його дідові ОСОБА_2 , згідно Держаного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044846 від 03.04.2002 року, на праві власності належала земельна ділянка для товарного виробництва площею 2,13 га, якка розташована на території Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дідо ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Після смерті діда ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном вступила його дружина (бабуся) ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Ще за життя бабуся ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Бабусі ОСОБА_3 , згідно Держаного акта на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 044847 від 03.04.2002 року, на праві власності належала земельна ділянка для товарного виробництва площею 2,13 га, яка розташована на території Озерянської сільської ради Тлмацького району Івано-Франківської області.

Він фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті бабусі, оскільки з січня 2013 року вони проживали разом, вели спільно господарство. Бабуся була особою перестарілого віку, хворіла, померла у віці 81 р. Останні роки перед смертю практично не ходила, була лежачою. Він доглядав за будинковолодінням, сплачував від імені бабусі комунальні платежі, обробляв земельні ділянки, здійснював догляд за бабусею, проводив її похорон за власний рахунок.

В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, оскільки не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 (бабуся), а саме з січня 2013 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що він з січня 2013 року постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 по день її смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської областів судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_1 вважає підставною та не заперечує щодо її задоволення, просив справу розглянути без його участі.

Свідки: ОСОБА_4 а ОСОБА_5 , які є жителями АДРЕСА_1 та сусідами заявника, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з січня 2013 року постійно проживав разом з бабусею ОСОБА_3 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вів з нею спільне господарство, здійснював догляд за бабусею, проводив її похорон, підтримує господарство, обробляє земельні ділянки.

Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право приватної власності на земелю серії IV-ІФ № 044846 від 03.04.2002 року ОСОБА_2 (дідусь заявника) на праві приватної власності належала земельна ділянка, призначена для товарного виробництва площею 2,13 га, розташована на території Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 2). Також, відповідно до Державного акту на право приватної власності на земелю серії IV-ІФ № 044847 від 03.04.2002 року ОСОБА_3 (бабуся заявника) на праві приватної власності належала земельна ділянка, призначена для товарного виробництва площею 2,13 га, розташована на території Озерянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (дідусь заявника), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 (дідусь заявника) в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_3 (бабуся заявника), яка проводила похорон померлого, проживали разом, вели спільне господарство, що підтверджується довідкою № 416 від 01.11.2019 року, виданною т.в.о. старости с. Озеряни Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Шевчуком С.М. (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя вона посвідчила на ім`я позивача заповіт, яким заповіла йому все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті (а.с. 6).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_3 (бабуся) заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що підтверджується листом-повідомленням приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 107/01-16 від 30.03.2021 р. (а.с. 13).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім`єю з спадкодавцем - ОСОБА_3 по день її смерті по АДРЕСА_1 . Згідно довідки Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області№ 17 від 31.03.2021 року (а.с. 9) ОСОБА_3 , була потійною жителькою с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області і на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . З січня 2013 року та на день смерті ОСОБА_3 за вказаню адресою постійно проживав без реєстрації її онук ОСОБА_1 , вони разом вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки, сплачували комунальні платежі. ОСОБА_1 доглядав за ОСОБА_3 та проводив її похорон.

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_3 з січня 2013 року по день її смерті та по даний час ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , він не може оформити спадкове майно на своє ім`я.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у період з січня 2013 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «05» травня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96699105 ?

Документ № 96699105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96699105 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96699105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96699105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96699105, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 96699105, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96699105 відноситься до справи № 353/231/21

Це рішення відноситься до справи № 353/231/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96665519
Наступний документ : 96699106