Ухвала суду № 96698630, 05.05.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2277/21

Провадження № 2-с/204/4/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» суму заборгованості за послуги утримання багатоквартирного будинку за період з березня 2020 року по лютий 2021 року в розмірі 5326 гривень 44 копійки основного боргу, 3% річних в розмірі 145 гривень 92 копійки, інфляційні витрати в розмірі 310 гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 227 гривень, а всього 6009 (шість тисяч шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки.

21 квітня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на наявність спору через необґрунтованість вимог стягувача.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 21 квітня 2021 року заяву передано у моє провадження.

Заявники у своїй заяві стверджують, що отримали оскаржувальний судовий наказ лише 15 квітня 2021 року, з яким категорично не погоджуються.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, доходжу висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, оскільки заява відповідає вимогам, які встановлені нормою ст. 170 ЦПК України, щодо її форми та змісту, а також строків її подання. Через це вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 07 квітня 2021 року, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованості по оплаті послуг з утримання багатоквартирного будинку за період з березня 2020 року по лютий 2021 року в розмірі 5326 гривень 44 копійки основного боргу, 3% річних в розмірі 145 гривень 92 копійки, інфляційні витрати в розмірі 310 гривень 47 копійок та судовий збір у розмірі 227 гривень, а всього 6009 (шість тисяч шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна