Ухвала суду № 96698614, 27.04.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/393/21

Провадження № 2/0203/529/2021

УХВАЛА

27.04.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Єдаменко С.В.,

при секретарі – Пилипенко А.С.,

за участю представника позивача – адвоката Захарчук К.О.

представника відповідача – Пренко А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на самочинне будівництво –

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на самочинне будівництво.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 01 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. До участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 (а.с. а.с. 193 – 194).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Дніпропетровська 12 лютого 2021 року від третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 197).

24 лютого 2021 року від відповідача надійшов відзив на позов (а.с. а.с. 200 – 202).

В підготовче судове засідання 01 березня 2021 року з`явився представник відповідача, за клопотання представника позивача підготовче засідання було відкладене на 25.03.2021 року (а.с. а.с. 209, 211).

15 березня 2021 року від позивачки надійшла відповідь на відзив (а.с. а.с. 216 – 219).

В підготовче судове засідання 25.03.2021 р. з`явилась позивачка та представник відповідача. Ухвалою суду було продовжено підготовче провадження на 30 днів (а.с. 234 дія 16). За клопотання позивачки в підготовчому засіданні було оголошено перерву (а.с. 234).

19 квітня 2021 року через канцелярію Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від відповідача надійшли пояснення у справі (а.с. а.с.238 – 241).

В підготовче судове засідання 19 квітня 2021 року з`явились представники сторін, за клопотанням представника позивачки в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 27 квітня 2021 року для надання можливості ознайомлення з поясненнями відповідача (а.с. 242).

В підготовче судове засідання 27 квітня 2021 року з`явилась представники сторін, які вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Третя особа – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради в жодне підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, повідомлялась про час і місце проведення підготовчого засідання належним чином (а.с. а.с. 199, 237, 244).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 200, 259, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 203/393/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог – Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на самочинне будівництво та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 травня 2021 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, буд. 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 30.04.2021 р.

Суддя С.В. Єдаменко