Рішення № 96697161, 29.04.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/353/21

Провадження №2-о/190/28/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Москалець ОСОБА_1.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свою заяву мотивував тим, що він в лютому 2021 року звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення йому пенсії за віком. Однак отримав відмову з посиланням на те, що його стаж роботи становить 11 років 11 місяців 25 днів, що не достатньо для призначення пенсії на дату звернення. В наданих ним документах, ОСОБА_1 саме в архівних довідках про стаж та заробітну плату від 12.11.2020 р., №Г-774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784 наявна розбіжність його прізвища та скорочено його ім`я і по батькові, та те, що до трудового стажу не зараховано період роботи з 13.03.1995 року по 22.02.2000 року. Таким чином, просить встановити факт перебування його у трудових відносинах в період з 13.03.1995 року по 22.02.2000 року з КСП ім.Шевченка П`ятихатського району Дніпропетровської області, який у 1999 році було реорганізовано у КСП «Рассвет», де він працював на посаді тракториста, та встановити факт належності йому архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату від 12.11.2020 р., №Г-774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784.

ОСОБА_1 , в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просив задовольнити його заяву в повному обсязі, та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - ГУ ПФ України в Дніпропетровської області - про розгляд справи повідомлені належним чином, у письмових поясненнях просили розглянути справу у відсутність їхнього представника та ухвалити рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 в поданій суду заяві зазначив, що в період з 1981 року по 1986 рік вони працювали з ОСОБА_1 шоферами, ОСОБА_1 потім ОСОБА_1 , працював до 2000 року трактористом в колгоспі «Світло Жовтня», ОСОБА_1 він шофером.

Свідок ОСОБА_3 , в поданій суду заяві зазначив, що в період з 1976 року по 2000 рік він працював разом з ОСОБА_1 в колгоспі «Світло Жовтня» на посаді шофера, потім тракториста.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.01.1996 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською - як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . (ОСОБА_1.с.5)

Згідно копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , виданої 23.12.1979 року та заповненої російською мовою, - власник трудової книжки ОСОБА_1 працював в колгоспі «Світло Жовтня», колгоспі ім.Шевченка, КСП ім.Шевченка, КСП «Рассвет». (ОСОБА_1.с.19-20)

Згідно архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» №1001 від 01.12.2020 року про трудову діяльність в колгоспі «Світло Жовтня», з 1992 року колгоспі ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» та заробітну плату заявника його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як Горяный в 1993 році, в 1994, 1995 р. як ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1. (ОСОБА_1.с.9)

Згідно архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» №1000 від 01.12.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться в 1988 ОСОБА_1 , в 1989, 1990 роках ОСОБА_1 , в 1991,1992 р. Горяный, ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 ., ОСОБА_1., ОСОБА_1 . (ОСОБА_1.с.10)

Згідно архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» №999 від 01.12.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться в ОСОБА_1, в 1986, 1987 роках ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1, ОСОБА_1 (ОСОБА_1.с.11)

Згідно архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» №998 від 01.12.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться в ОСОБА_1 ,, ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (ОСОБА_1.с.12)

Згідно архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» №997 від 01.12.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться в 1993 Горяный, в 1994, 1995 роках ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 по батькові , ОСОБА_1. (ОСОБА_1.с.13)

Згідно архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» №996 від 01.12.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться в 1988 ОСОБА_1 , в 1989, 1990 роках ОСОБА_1 , в 1991,1992 р. Горяный, ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 ., ОСОБА_1., ОСОБА_1 . (ОСОБА_1.с.14)

Згідно архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» №995 від 01.12.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться ОСОБА_1, в 1986,1987 р. ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1, ОСОБА_1 (ОСОБА_1.с.15)

Згідно архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» №994 від 01.12.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться ОСОБА_1 , ім`я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 . (ОСОБА_1.с.16)

Згідно копії листа відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного забезпечення ГУ ПФ України в Дніпропетровській області від 10.03.2020 року - ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що в архівних довідках про стаж та заробітну плату від 12.11.2020 р., №Г-774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, наявна розбіжність його прізвища та скорочення ім`я та по батькові згідно паспорту, та до трудового стажу не зараховано період робот из 13.03.1995 року по 22.02.2000 року. (ОСОБА_1.с.7-8)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі «Світло Жовтня», колгоспі ім.Шевченка, КСП ім.Шевченка, КСП «Рассвет», що дає підстави для встановлення факту перебування його у трудових відносинах у період з 13.03.1995 року по 22.02.2000 року з КСП ім.Шевченка П`ятихатського району Дніпропетровської області, який у 1999 році було реорганізовано у КСП «Рассвет», де і працював на посаді тракториста, та встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 від 17.10.1982 року, виданої на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 » і архівних довідок про стаж роботи і заробітну плату від 01.12.2020 року №№1001, 1000, 999, 998, 997, 996, 995, 994, виданих на №№Г-774, 775, 776, 777-778, 779-780, 781, 782, 783-784 від 12.11.2020 р.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 13.03.1995 року по 22.02.2000 року перебував у трудових відносинах з КСП ім.Шевченка П`ятихатського району Дніпропетровської області, який у 1999 році було реорганізовано у КСП «Рассвет» та працював на посаді тракториста.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області про стаж роботи та заробітну плату від 01.12.2020 року №№1001, 1000, 999, 998, 997, 996, 995, 994, виданих на №№Г-774, 775, 776, 777-778, 779-780, 781, 782, 783-784 від 12.11.2020 р.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева