Вирок № 96696148, 05.05.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2991/19

Провадження по справі № 1-кп/367/149/2021

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

секретарів Максименко (Чамор) Я.С., Лесненко О.І.,

Сливки А.В.,

з участю прокурорів Запорожець О.В, Блаженко В.П., Клименко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, відбуваючого покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр № 108», не військовозобов`язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 , судимого:

1. 12.07.1993 р. Ірпінським міським судом Київської області за ст.140 ч.2 КК України (1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2. 25.08.1994 р. Ірпінським міським судом Київської області за ст. 140 ч. 2, 43 КК України (1960 р.) до 3-х років позбавлення волі;

3. 14.01.1999 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 229-6 ч. 2, 44 КК України (1960 р.) до 1-го року позбавлення волі;

4. 03.09.2001 р. Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст.229-6 ч.2, 140 ч.3, 141 ч.2, 215-3 ч.3 КК України (1960 р.) до 6-ти років позбавлення волі;

5. 18.02.2010 р. Оболонським районним судом м. Києва

за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

6. 23.03.2010 р. Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

7. 09.04.2012 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі,

8. 04.09.2012 р. Бородянським районним судом Київської області за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі;

9. 18.03.2015 р. Святошинським районним судом м. Києва за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 3-х років позбавлення волі;

10. 28.11.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

11. 08.10.2020 року Ірпінським міським судом Київської обл. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово судимою особою, в т. ч. 28.11.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, маючи не зняту та непогашену судимість, вчинив новий умисний злочин однорідного складу.

Так, у ОСОБА_1 11.02.2019 року близько 20 год. 30 хв., (точний час не встановлений), який правомірно перебував в приміщенні торгового залу магазину «АТБ - Маркет», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: коньяк «France» ординарний V.S.O.P. 3 роки 40% в кількості 3 - х пляшок об`ємом по 0,5 л. вартістю 102 грн. 72 коп. кожна, загальною вартістю 308 грн. 10 коп.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 поклав до пакету вищезазначений товар, минувши лінію кас, не розрахувавшись та покинув приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет».

В подальшому, викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив юридичній особі ТОВ «АТБ - МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 308 грн. 10 коп.

Крім того, у ОСОБА_1 який 12.02.2019 року на протязі дня правомірно перебував в приміщенні торгового залу магазину «АТБ - Маркет», розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: коньяк «France» ординарний V.S.O.P. 3 роки 40% в кількості 6 пляшок об`ємом по 0,5 л., вартістю 102 грн. 72 коп. кожна, коньяк «України» «France» V.V.S.O.P. 5 роки 40% в кількості 3 пляшок об`ємом по 0,5 л., вартістю 123 грн. 92 коп. кожна, коньяк «Шабо 1788» 4 зірки 40 % в кількості 3 пляшок об`ємом по 0,5 л., вартістю 111 грн. 52 коп. кожна, бренді «Шабо Х.О. 10» виноградний ординарний витриманий 40% в кількості 2 пляшок об`ємом по 0,5 л., вартістю 240 грн. 24 коп. кожна, коньяк «Shabo Grande Reserve» ординарний 5 зірочок 40% кількості 1 пляшка об`ємом 0,5 л. та вартістю 128 грн. 64 коп., загальною вартістю 1 820 грн. 24 коп.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 поклав до пакету вище зазначений товар, минувши лінію каси, не розрахувавшись, покинув приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет».

В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив юридичній особі ТОВ «АТБ - МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 1 820 грн. 24 коп.

Крім того, у ОСОБА_1 15.02.2019 року близько 16 год. 15 хв. (точний час не встановлений), який правомірно перебував в приміщенні торгового залу магазину «АТБ - Маркет», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці, розташованої в торговій залі вказаного магазину, бренді «Bolgard» ХО виноградний марочний 40% в кількості 1 пляшка об`ємом 0,5 л. вартістю 176 грн. 72 коп., бренді «Шабо Х.О. 10» виноградний ординарний витриманий 40% в кількості 1 пляшка об`ємом 0,5 л. вартістю 240 грн. 24 коп., коньяк «Shabo Grande Reserve» ординарний витриманий 40% в кількості 1 пляшка об`ємом 0,5 л. вартістю 128 грн. 64 коп., коньяк «Shabo» V.V.S.O.P. ординарний п`ять зірочок 40% в кількості 1 пляшка об`ємом 0,5 л. вартістю 124 грн. 64 коп., загальною вартістю 670 грн. 24 коп.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 поклав до пакету вище зазначений товар, мінував лінію каси, не розрахувавшись покинув приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет».

В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив юридичній особі ТОВ «АТБ - МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 670 грн. 24 коп.

Крім того, у ОСОБА_1 16.02.2019 року приблизно о 10 год. 50 хв. (точний час не встановлений), який правомірно перебував в приміщенні торгового залу магазину «АТБ - Маркет», що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ- МАРКЕТ», виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні торгового залу вищевказаного магазину, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, маючи вільний доступ до всіх товарів у торговому залі магазину «АТБ - Маркет», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці розташованої в торговій залі вказаного магазину: бренді «Bolgard» ХО виноградний марочний 40% в кількості 3 штук, об`ємом по 0,5 л. та вартістю 176 грн. 72 коп. кожна та коньяк «Shabo Grande Reserve» ординарний п`ять зірочок 40% в кількості 2 штук об`ємом по 0,5 л. та вартістю 128 грн. 64 коп. кожна, загальною вартістю 785 грн. 88 коп.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій спрямованих на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 поклав до пакету вище зазначений товар, минувши лінію каси, не розрахувавшись, покинув приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет».

В подальшому викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив юридичній особі ТОВ «АТБ - МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 785 грн. 88 коп.

Крім того, ОСОБА_1 маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), 20.01.2020 року о 13 год. 07 хв. прибув до приміщення торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 33-а, де здійснює свою діяльність ТОВ «ЛК-Транс».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_1 перебуваючи у тому ж місці у той же час, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із полиці магазину дві пляшки коньяку Коблево Резерв 3 р. об`ємом 500 мл., вартістю 305,92 грн., пляшку коньяку Таврія Преміум 3 р., об`ємом 500 мл., вартістю 116,88 грн., пляшку коньяку Шустов України Ординарний 3 р., об`ємом 500 мл., вартістю 102,88 грн., пляшку коньяку Таврія Преміум VSOP 5 р., об`ємом 500 мл., вартістю 142,88 грн. та поклав до поліетиленового пакету, який тримав при собі.

З метою доведення до кінця своїх злочинних дій, ОСОБА_1 тримаючи при собі викрадений товар, не сплативши за нього, вийшов з приміщення торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 33-а, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав магазину «Лоток», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 33-а, де здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «ЛК-Транс» матеріального збитку на загальну суму 668,56 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєних злочинах визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінальних правопорушень викладених в обвинувальному акті. Давати показання відмовився.

В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази зі згоди всіх учасників процесу суд не досліджує.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1 та те, що він скоїв нетяжкі злочини.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочинв.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд не вбачає.

Суд виключає з обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 «рецидив злочинів», т. я. згідно ч.2 п. 19 Постанови Пленуму ВС України від 04.06.2010 р. «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» №7 - «якщо рецидив злочинів утворює одночасно і їх повторність, яка передбачена у статті чи частині статті Особливої частини КК як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, то за змістом частини четвертої статті 67 КК як повторність, так і рецидив злочинів суд не може ще раз враховувати при призначенні покарання як обставину, що його обтяжує».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі з відбуттям покарання в кримінально - виконавчій установі відкритого типу.

Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов та судові витрати по провадженню відсутні.

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитись у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи, що у обвинуваченого має місце сукупність вироків, то суд призначає йому покарання у відповідності до вимог ч.4 ст. 70 КК України.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 судом не обирається.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 3 - х (трьох) років обмеження волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської обл. від 08.10.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3-ох (трьох) років 2 - х місяців обмеження волі.

Речові докази по провадженню: п`ять CD - R дисків, які зберігаються в кримінальному провадженні - залишити в даному провадженні.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 судом не обирається.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту ухвалення вироку, тобто з 05.05.2021 року, врахувавши в строк відбутого покарання термін перебування в ДУ «Бердичівський виправний центр №108».

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: В. В. Кафтанов