Рішення № 96691548, 23.03.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/960/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

за участі секретаря судового засідання Боровинської С.В.,

розглянув у відкритому засіданні у порядку загального позовного

провадження у залі суду у смт.Каланчак справу за позовом

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, адреса: АДРЕСА_4.

Відповідач: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області, адреса: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, код ЄДРПОУ - 04401003.

Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

в с т а н о в и в:

Представник позивача: адвокат Кушнеренко Т.В. звернулася до суду з позовом в якому просить :

- Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача: адвокат Кушнеренко Т.В. вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 5, складений 18 травня 1991 року Новопавлівською сільською радою Каланчацького району Херсонської області. За життя померлий був власником житлового будинку, який розташовано по АДРЕСА_2 . В нумерації будинків по АДРЕСА_2 відбулися зміни до нумерації будинків, у нумерації будинків по АДРЕСА_2 відбулися зміни до нумерації будинків, у зв`язку з чим було змінено номер АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Каланчацької селищної ради №12012 від 12.06.2020 року.

Право власності на будинок посвідчувалося випискою з рішення загальноколгоспних зборів колгоспників колгоспу «Серп і молот» від 30 травня 1981 року, на підставі якого померлому у зв`язку зі знесенням належного йому будинку з господарськими спорудами в с. Садове було виділено земельну ділянку по АДРЕСА_3 в розмірі 0,22 га та побудований житловий будинок на заміну знесеного будинку передано ОСОБА_2 у власність.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та має право на спадкування в першу чергу.

У свідоцтві про смерть прізвище та ім`я батька позивачки вказано « ОСОБА_2 » та у свідоцтві про народження останньої в графі «батько» вказано прізвище батька « ОСОБА_2 ». Однак при видачі свідоцтва про шлюб (позивачці), яке складено на російській мові дошлюбне прізвище позивачки вказано « ОСОБА_1 ». Разом з тим ім`я батька позивачки вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 », хоча фактично це є одне ім.»я.

При зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачці було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, не можливо видати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 18.02.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась. Про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Представник позивача: адвокат Кушнеренко Т.В. (діє згідно договору про надання правової допомоги від 11.06.2020 року; Ордер серії ХС № 177366 від 01.07.2020 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №497 від 11.10.2010 року) в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що заявлені позивачем вимоги підтримала та просила їх задоволити повністю з підстав викладених в позові.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області в судове засідання не з"явився. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, а також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 5, складений 18 травня 1991 року Новопавлівською сільською радою Каланчацького району Херсонської області, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За життя померлий був власником житлового будинку, який розташовано по АДРЕСА_2 . Право власності на будинок посвідчувалося випискою з рішення загальноколгоспних зборів колгоспників колгоспу «Серп і молот» від 30 травня 1981 року, на підставі якого померлому у зв`язку зі знесенням належного йому будинку з господарськими спорудами в с. Садове було виділено земельну ділянку по АДРЕСА_3 в розмірі 0,22 га та побудований житловий будинок на заміну знесеного будинку передано ОСОБА_2 у власність.

В нумерації будинків по АДРЕСА_3 відбулися зміни до нумерації будинків, у нумерації будинків по АДРЕСА_3 відбулися зміни до нумерації будинків, у зв`язку з чим було змінено номер АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Каланчацької селищної ради №12012 від 12.06.2020 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_2 .

Позивач, як донька померлого, тобто спадкоємець першої черги за законом, спадщину після смерті батька прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою.

При цьому, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок позивачу нотаріусом було відмовлено, про що винесено постанову від 16.06.2020 року. Причиною відмови у видачі свідоцтва на спадщину стало, те позивачем не надано правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок, а також невідоме останнє місце реєстрації спадкодавця.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.05.1991 року видане, що спадкодавець ОСОБА_2 помер в с. Новопавлівка Каланчацького району Херсонської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 від 30 червня 1956 року її батьком є ОСОБА_2 , дані відмінності по батькові позивача при здійсненні перекладу документу з російської мови на українську, обмежують її в праві належного оформлення спадщини.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З вказаних документів можна дійти висновку, що померлий ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1 .

Вказана помилка перешкоджає заявнику оформити спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині про встановлення родинних відносин.

Вирішуючи вимоги за даним позовом, суд керується наступним.

Статтею 1216 ЦК України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ст. 1267 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Тож, встановлення факту родинних відносин, між позивачем та покійним батьком, позивачу необхідно для оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця першої черги за законом майна померлого спадкодавця.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) є батьком позивача ОСОБА_1 , вона в свою чергу як спадкоємець першої черги за законом майна померлого, спадщину прийняла вчасно, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інших спадкоємців які прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок, який розташовано по АДРЕСА_2 , щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім того, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, позивач не може реалізувати свої права щодо оформлення права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, адреса: АДРЕСА_4 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, адреса: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, код ЄДРПОУ - 04401003 про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Каланчацький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, адреса: АДРЕСА_4.

Відповідач: Каланчацька селищна рада Каланчацького району Херсонської області, адреса: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, код ЄДРПОУ - 04401003.