Рішення № 96691392, 29.04.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/690/21

Провадження № 2/648/462/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Ербеса А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовомпро визначення додаткового строку для прийняття спадщини який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,53 га, кадастровий номер – 6520386500:03:020:0017, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт серії ННТ 597011 від 12.03.2019 року, яким вищевказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 до теперішнього часу не прийняв спадщину, так як не міг у встановлений строк звернутися із відповідною заявою до нотаріальної контори, оскільки перебував за кордоном у зв`язку із працевлаштуванням. При зверненні до нотаріальної контори 04.01.2021 року з приводу прийняття спадщини йому було повідомлено, що строк для прийняття спадщини пропущений. З урахуванням вищевикладеного позивач, уточнивши заявлені вимоги в частині заявленого строку, просив суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк у один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача надав суду заяву, якою просив суд проводити розгляд справи без його участі.

Представник Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області направив на адресу суду клопотання, яким просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами.

16 березня 2021 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 08 квітня 2021 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно заповіту від 12.03.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Прокопенком В.М., зареєстрованого в реєстрі за номером 66, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належну їй на праві приватної земельну ділянку площею 2,53 га, кадастровий номер – 6520386500:03:020:0017, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 498367, ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 2,53 га в межах згідно з планом, що розташована на території Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.12.2020 року Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 13.

Листом про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину від 04.01.2021 року державний нотаріус Білозерського районної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєва Т.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк у шість місяців.

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63102631 від 04.01.2021 року, інформації Білозерської державної нотаріальної контори від 18.03.2021 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, інформація у Спадковому реєстрі на ім`я померлої відсутня.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з трудового договору від 16.08.2017 року ЗАО «РАМСТМС», Литва, м. Шяуляй, додатку до трудового договору, паспорту для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 посвідки НОМЕР_3 , робота ОСОБА_2 пов`язана з тривалими закордонними відрядженнями, зокрема й протягом 6 місяців після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції Верховного Суду України від 06.09.2017 року, у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням свободи заповіту як фундаментального принципу спадкового права, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття, ОСОБА_2 через умови праці пов`язані з закордонними відрядженнями не міг у встановлений законодавством строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що причини пропуску ним строку на прийняття спадщини є поважними.

З огляду на те, що ОСОБА_2 пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, останній не може захистити своє право, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 12, 13, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 04401492, вул. Свободи, 15, с. Станіслав Білозерського району Херсонської області, 75051) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя Кусік І.В.