Постанова № 9668998, 12.01.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.10Справа №2а-11760/09/11/0170 о 16 годині 35 хвилин Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Сисоєвій С.А., розглянувши за участю:

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка фінансів ІСІ»

про стягнення 4904,74 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка фінансів ІСІ» про стягнення 4904,74 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою. Про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Як вбачається із матеріалів справи, рекомендована кореспонденція направлялася відповідачу на юридичну адресу, яка зазначена у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4), а саме: м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 19, кв.24, проте конверти повернулися до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання» (а.с.30).

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю незявившегося представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

23.04.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка Фінансів ІСІ» зареєстроване виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №634947 (а.с.4).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техніка Фінансів ІСІ» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 14-08-11784) (а.с. 5).

Згідно пункту 4 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон), пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція), платники, зазначені в підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем до Управління в порядку звітності, за останнім склалася заборгованість за січень - травень 2009р. (з урахуванням часткової оплати) в сумі 4904,74 грн., з яких:

- 602,17 грн. за січень 2009р. (з урахуванням часткової оплати в сумі 459,31грн. (а.с.3)) (а.с.12);

- 1063,83 грн. за лютий 2009р. (а.с11);

- 1077,96грн. за березень 2009р. (а.с.10);

- 1085,97грн. за квітень 2009р. (а.с.9);

- 1074,81грн. за травень 2009р. (а.с.8).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управлінням була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу від 01.07.2009р. №Ю1692 на суму 4904,74 грн. (а.с.7).

У встановлені законодавством строки, відповідачем зобовязання зі сплати страхових внесків в розмірі 4904,74 грн. за січень - травень 2009р. не сплачена, що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою №20 від 11.01.2010р. станом на 11.01.2010 (а.с.39).

Відтак, станом на момент розгляду справи, відповідач має заборгованість перед Управлінням зі сплати страхових внесків за січень - травень 2009р. в сумі 4904,74 грн.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 4904,74 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 12.01.2010р.

У повному обсязі постанову складено 16.01.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка Фінансів ІСІ» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 19, кв.24, ідентифікаційний код 35874002) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 4904 (чотири тисячі девятсот чотири) гривні 74 копійки за січень - травень 2009 року, перерахувавши їх на р\р2560570445712 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Москаленко С.А.