Ухвала суду № 96689795, 30.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1067/21

Провадження № 1-кс/456/389/2021

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

котрі містять охоронювану законом таємницю

30 квітня 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Нацональної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Жидачвського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таєминицю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за № 12021141130000107, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 28.04.2021 року звернувся до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати йому, та іншим слідчим, котрі входять у групу слідчих, а саме старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступдо речейта документів,котрі містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістювиготовлення копіїотриманої інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки абонентів,з прив`язкоюдо базовихстанцій,їх тривалості,змісту,маршрутів передавання,кут діїантени базовоїстанції у періодчасу з00.00год.08.03.2021року по22.40год.09.03.2021року, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53908 CID 22781, 22782, 2787, 31612, 84210321, 2785 TYPE - ; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10170 CID 23416, 19933, 8933, 33416, 13416 TYPE - ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51582 CID 7907, 7904, 7903, TYPE - , котра перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за № 12021141130000107, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 08.03.2021 року близько 17.00 год. гр. ОСОБА_12 , перебуваючи за місцем проживання свого знайомого гр. ОСОБА_13 , а саме у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_5 , перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово викниклих особистих неприязних відносин, під час конфлікту, маючи умисел на умисне вбивство, наніс останньому ножем колото-різані рани в область голови у вигляді чотирьох поверхневих непроникаючих ран, однієї поверхневої непроникаючої рани та однієї проникаючої рани у ротову порожнину з правого боку, а також наніс останньому тупим предметом декілька ударів в область тулуба з обох боків, що призвело до двосторонніх переламів ребер, внаслідок чого гр. ОСОБА_13 у подальшому помер. 09.03.2021 року вищевказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021140130000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.Враховуючи те, що гр. ОСОБА_12 , який підозрюється у скоєнні даного злочину міг мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв`язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому, на переконання слідчих у цьому кримінальному провадженні, необхідно отримати з володіння ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) усю вищевказану інформацію. На переконання цих слідчих, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити дані про зв`язок абонента, вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій, адресу розташування, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а такі відомості містяться у мобільних операторів зв`язку і тому іншим шляхом їх здобути неможливо.

Вивчивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, до котрої необхідно надати тимчасовий доступ, з можливістю виготовлення копії, оскільки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) знаходяться на значній відстані від місця розгляду цього клопотання, що унеможливлює вчасне прибуття уповноважених представників, а також існує реальна загроза зміни відповідної інформації.

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , будучи повідомленими про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилися. У свою чергу, зазначені слідчий та прокурор під час звернення до слідчого судді із цим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, одночасно заявили клопотання про розгляд такого без їх участі.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе такі клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задовольнити, а розгляд поданого та погодженого ними відповідно клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, проводити за їх відсутності.

У зв`язку із неявкою старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурора Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

Відповідно дост.132КПК Українизаходи забезпеченнякримінального провадженнязастосовуються напідставі ухвалислідчого суддіабо суду,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5 та 6 статті 163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З оглядуна обставини,встановлені прирозгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а також додані до нього необхідні матеріали, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки слідчим, за погодженням з прокурором, доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за № 12021141130000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, котрі передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку). Зокрема, слід надати старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВСтрийського РУПГУ НПу Львівськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступдо речейта документів,котрі містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістювиготовлення копіїотриманої інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки абонентів,з прив`язкоюдо базовихстанцій,їх тривалості,змісту,маршрутів передавання,кут діїантени базовоїстанції у періодчасу з00.00год.08.03.2021року по22.40год.09.03.2021року, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53908 CID 22781, 22782, 2787, 31612, 84210321, 2785 TYPE - ; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10170 CID 23416, 19933, 8933, 33416, 13416 TYPE - ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51582 CID 7907, 7904, 7903, TYPE - , котра перебуває у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за № 12021141130000107, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із роз`ясненням наслідків невиконання даної ухвали слідчого судді.

При цьому,слідчий суддяприймає доуваги,що усівище переліченіслідчі СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області входять до групи слідчих, уповноважених здійснювати досудове розслідування у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань09.03.2021року за№ 12021141130000107,про вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України,що підтверджуєтьсявідповідним витягомз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166,309,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відідлення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Жидачвського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, котрі містять охоронювану законом таєминицю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за № 12021141130000107, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 та слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступдо речейта документів,котрі містятьохоронювану закономтаємницю,з можливістювиготовлення копіїотриманої інформаціїпро вхідніта вихіднідзвінки абонентів,з прив`язкоюдо базовихстанцій,їх тривалості,змісту,маршрутів передавання,кут діїантени базовоїстанції у періодчасу з00.00год.08.03.2021року по22.40год.09.03.2021року, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 53908 CID 22781, 22782, 2787, 31612, 84210321, 2785 TYPE - ; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 10170 CID 23416, 19933, 8933, 33416, 13416 TYPE - ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51582 CID 7907, 7904, 7903, TYPE - , котра перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_1 ), Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_2 ) та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: НОМЕР_3 ), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2021 року за № 12021141130000107, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбаченіст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому слідчому Слідчого відділення Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , які не були присутніми у судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя

Стрийського міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1