Ухвала суду № 96689788, 29.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5263/20

Провадження № 1-в/456/36/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання провідного інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Слюсаренка І.Б. про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2021 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2020. Речові докази : диск DVD+R, 4,7 GB з відеозаписом залишено при матеріалах кримінального провадження; камеру відеоспостереження марки «AHD Partizan CDM-VF 33 H-IR full HD 1,0», яка знаходиться в камері схову Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Затишна світлиця».

У вступній частині вищевказаного вироку зазначено дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу пробації звернувся до суду з клопотанням, в якому просить уточнити дату народження ОСОБА_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2021 року до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 01 березня 2021 року. Клопотання мотивує тим, що у вироку дату народження засудженого ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає паспортним даним останнього, де дата його народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не прибули.

Представник Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Слюсаренко І.Б. подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття..

Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні вищезгаданого вироку у вступній його частині була допущена очевидна описка, а саме: помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча судом встановлено та підтверджено паспортними даними останнього, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак суд дійшов висновку, що у вступній частині вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2021 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід внести виправлення, зазначивши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 379, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Слюсаренка І.Б. задовольнити.

Виправити описку у вступній частини вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2021, зазначивши дату народження засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Л.В.Гула