Ухвала суду № 96689109, 27.04.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/771/21

Провадження №2/336/1786/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Савеленко О.А,

за участі секретаря Невмиваки Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позовної заяви без розгляду позову Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15 лютого 2021 року зазначена справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 15 березня 2021 року.

Розгляд цивільної справи 15 березня 2021 року було відкладено у зв`язку з перебуванням головуючого судді Савеленко О.А. на лікарняному до 05 квітня 2021 року.

05 квітня 2021 року відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судове засідання було відкладено до 27 квітня 2021 року у зв`язку із його неявкою.

09 квітня 2021 року відповідач подав до суду заяву, у якій зазначив, що сума боргу виплачена, надавши квитанції про сплату, просив провадження по справі закрити.

15 квітня 2021 року до суду представником позивача було подано заяву, в якій він просив поданий ним позов залишити без розгляду відповідно до ст.257 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки право залишити позов без розгляду позивачу гарантовано нормами ЦПК України та справа по суті судом ще не розглядалась.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.257 цього Кодексу про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.257,260,352,253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислення з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Савеленко