Ухвала суду № 96688935, 29.04.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
323/392/21
Номер документу
96688935
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/392/21

Провадження № 1-кп/323/145/21

УХВАЛА

Іменем України

29.04.2021 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Романовій І.О., за участю прокурора Мартиша М.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

У підготовчі судові засідання, які були призначені на 04.03.2021 року та 22.03.2021 року обвинувачені не з`явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, причину неявки обвинувачені не повідомили.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.03.2021 року підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК Українивідкладено. Зобов`язано відділення поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій областіобвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доставити приводом до Оріхівського районного суду Запорізької області (каб. № 9) на 08 год. 45 хв. 25 березня 2021 року.

25 березня 2021 року ухвалу суду відділенням поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій областівиконано не в повному обсязі, було доставлено обвинуваченого ОСОБА_1 , тоді як обвинуваченого ОСОБА_2 для розгляду зазначеного кримінального провадження не доставлено, надано рапорт в якому зазначено, що в ході виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 22.03.2021 року було здійснено виїзд за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , останнього за місцем мешкання не виявлено. Також в ході бесіди із співмешканкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 , остання повідомила, що ймовірно він знаходиться за межами Оріхівської ОТГ.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 року підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК Українивідкладено. Зобов`язано відділення поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій областіобвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доставити приводом до Оріхівського районного суду Запорізької області (каб. № 9) на 08 год. 30 хв. 14 квітня 2021 року.

14 квітня 2021 року ухвалу суду відділенням поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій областівиконано не в повному обсязі, обвинуваченого ОСОБА_2 для розгляду зазначеного кримінального провадження не доставлено, надано рапорт в якому зазначено, що в ході виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.03.2021 року було здійснено виїзд за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , де під час бесіди з сусідом ОСОБА_4 , який мешкає за адресою АДРЕСА_4 останній повідомив, що ОСОБА_2 за місцем свого мешкання не з`являється та коли останній раз був невідомо. Також при неодноразових виїздах за адресою АДРЕСА_3 двері ніхто не відчиняв, при телефонній бесіді з співмешканкою стало відомо, що вона стосунки з ним припинила та його місце знаходження їй невідомо.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.04.2021 року підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК Українивідкладено. Зобов`язано відділення поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій областіобвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доставити приводом до Оріхівського районного суду Запорізької області (каб. № 9) на 15год. 30 хв. 29 квітня 2021 року.

29 квітня 2021 року ухвалу суду відділенням поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій областівиконано не в повному обсязі, обвинуваченого ОСОБА_2 для розгляду зазначеного кримінального провадження не доставлено, надано рапорт в якому зазначено, що в ході виконання ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.04.2021 року було здійснено виїзд за адресою АДРЕСА_3 . В ході спілкування з сусідами було встановлено, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не з`являється, де він може знаходитись не відомо. Також було надано пояснення сусідки ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_5 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого на підставі того, що останній ухиляється від суду. Також просив виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України в окреме провадження, яке зупинити до його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти клопотання прокурора не заперечував.

Представник потерпілої сторони у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як випливає з ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, із змісту ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України випливає, що у разі, коли дві особи підозрюються (обвинувачуються) у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, матеріали досудового розслідування (кримінального провадження) щодо одного чи декількох правопорушень в разі необхідності можуть бути виділені в окреме провадження як на досудовому розслідуванні, так і під час судового провадження.

Необхідність виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження обґрунтовується тим, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, неодноразово не з`явився в судове засідання, ухвали суду про його привід не виконані, а тому його слід оголосити в розшук.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України уразі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, беручи до уваги такі загальні засади кримінального провадження, як верховенство права, законність, рівність перед законом та судом, забезпечення права на захист, диспозитивність, розумність строків, суд вбачає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, виділити в окреме провадження, у зв`язку з ухиленням його від явки до суду та неможливістю виконання приводу, оголосити його у розшук та зупинити провадження у справі відносно нього до його розшуку, а судове провадження відносно ОСОБА_1 продовжити в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 7, 9, 217,318,334,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мартиша М.М. про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук та зупинення судового провадження до розшуку останнього – задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Степове Василівського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України виділити в окреме провадження.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_2 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України до його розшуку.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України продовжити в загальному порядку в сьогоднішньому підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 30.04.2021 року о 08 год. 00 хв.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 96688935 ?

Документ № 96688935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96688935 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96688935 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96688935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96688935, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 96688935, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96688935 відноситься до справи № 323/392/21

Це рішення відноситься до справи № 323/392/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96688929
Наступний документ : 96688938