
1Справа № 333/3905/17 1-кп/335/56/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., прокурора Купенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника заставодавця ОСОБА_1 - адвоката Ляпіна В.Ю. про повернення застави внесеної у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.4 ст.296 КК України,-
встановив:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 : за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за ч.1 ст.263 КК України, внесеному в ЄРДР за №12017080000000234 від 06.06.2017 року; обвинувальним актом у кримінальному провадженні за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, внесеному в ЄРДР за №12018080060003184 від 19.12.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2917 року у справі №335/6873/17 (провадження 1-кс/335/4635/2017) задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області Лебзяка В.В. у кримінальному провадженні №12017080000000234 від 06.06.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України: застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Встановлено ОСОБА_2 заставу 55 (п`ятдесят п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 88 000 (вісімдесят вісім) тисяч гривень, яка може бути внесена протягом строку дії запобіжного заходу.
11.09.2017 року визначена сума застави щодо ОСОБА_2 , у розмірі 88 000 грн. була внесена ОСОБА_3 на рахунок Державної Казначейської служби України.
19.03.2021 представником заставодавця ОСОБА_4 - адвокатом Ляпіним В.Ю. подано клопотання про повернення застави заставодавцю у розмірі 88 000 грн., з тих підстав, що у вищевказаному об`єднаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і останній позбавлений можливості виконувати обов`язки встановлені зазначеною ухвалою слідчого судді.
В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_4 клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши доводи заявника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним .
Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
З наявних у суду матеріалів, убачається, що обраний ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2917 року у справі №335/6873/17 (провадження 1-кс/335/4635/2017) у кримінальному провадженні №12017080000000234 від 06.06.2017 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 88 000 грн. припинив свою дію у зв`язку з обранням ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
На даний час зазначена сума застави не повернута. Крім того, внесена застава не була зведена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного клопотання підлягає задоволенню, а внесені в якості застави кошти поверненню ОСОБА_6 ..
Керуючись ст.ст., 182, 369 – 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заставодавця ОСОБА_1 - адвоката Ляпіна В.Ю. про повернення застави внесеної у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.4 ст.296 КК України – задовольнити.
Заставу в розмірі 88 000 (вісімдесят вісім) гривень 00 коп., внесену 11.09.2017 року на депозитний рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу – ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу – застава за ОСОБА_2 по справі № 335/6873/17, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, повернути заставодавцю – ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня оголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, - з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: А.В. Воробйов
Судове рішення № 96688835, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3905/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: