Ухвала суду № 96688413, 20.04.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
336/3979/20
Номер документу
96688413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/3979/20

Провадження № 2/331/279/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря - Рухлової М.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В., ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення правонаступника відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (підстава: зареєстрований договір про відступлення права вимоги, Р. № 9200 від 26.11.2010 р., приватним нотаріусом Бондар І.М.).

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання представника третьої особи Сиволапа О.П. про залучення правонаступника відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила при розгляді справи врахувати попередньо надані заперечення проти позову.

Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про залучення правонаступника відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» підтримав.

Дослідивши вказане клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що заяву про залучення до участі правонаступника відповідача, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2020 року було замінено первісного кредитора Акціонерний комерційний банк «Райффайзен Банк Україна» Філія у м. Запоріжжя, стягувача у виконавчому провадженні в АСВП № 54849163 з примусового виконання Виконавчого напису № 3379, виданого 06.09.2007 р. нотаріусом Запорізького МНО Нароха О.В. на нового кредитора (правонаступника) ТОВ «ОТП Факторинг України».

З ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2020 року вбачається, що згідно договору про відступлення права вимоги від 26.11.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступив усі права вимоги за кредитним договором ML-200/498/2006 від 23.06.2006 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити до справи правонаступника відповідача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 336/3979/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Судове засідання відкласти на 29 квітня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Світлицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 96688413 ?

Документ № 96688413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96688413 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96688413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96688413, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 96688413, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96688413 відноситься до справи № 336/3979/20

Це рішення відноситься до справи № 336/3979/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96688412
Наступний документ : 96688415