Ухвала суду № 96688106, 30.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.04.2021
Номер справи
308/7837/20
Номер документу
96688106
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/7837/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данка В.Й.,

за участі секретаря Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання недійсним строкового трудового договору (контракту) та зобов`язання вчинити певні дії:

В с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (далі – суд) знаходиться вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача – Департамент освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації.

Заява мотивована тим, що 08.04.2021 позивачу стало відомо, що Розпорядженням Голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 01.02.2021 № 22-р «Про структуру обласної державної адміністрації» було завершено процедуру реорганізації юридичних осіб публічного права «Департамент освіти і науки облдержадміністрації» та «Управління молоді та спорту облдержадміністрації», шляхом їх злиття та утворення нової юридичної особи публічного права «Департамент освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації». А відтак, останній є правонаступником відповідача, а тому має бути залученим до справи.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися. Через канцелярію суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності представника департаменту на підставі наявних у суді матеріалів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 2 Розпорядження Голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 01.02.2021 № 22-р «Про структуру обласної державної адміністрації» постановлено реорганізувати шляхом злиття юридичну особу публічного права департамент освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації та юридичну особу публічного права управління молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, утворивши юридичну особу публічного права – департамент освіти і науки, молоді та спору Закарпатської обласної державної адміністрації.

Згідно з п. 9 вказаного Розпорядження, установлено, що правонаступниками справ, майна, прав і обов`язків Департаменту освіти і науки облдержадміністрації та управління молоді та спорту облдержадміністрації є юридична особа публічного права – департамент освіти і науки, молоді та спорту облдержадміністрації.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 06.04.2021 припинено юридичну особу Департамент освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 3966933) у зв`язку з: рішенням щодо реорганізації. В той же час, 06.04.2021 зареєстровано юридичну особу - Департамент освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації. (код ЄДРПОУ- 44216778).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання недійсним строкового трудового договору (контракту) та зобов`язання вчинити певні дії - правонаступника відповідача – Департамент освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації. (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ- 44216778).

Розгляд справи відкласти на 12 травня 2021 року на 09 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96688106 ?

Документ № 96688106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96688106 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96688106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96688106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96688106, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96688106, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96688106 відноситься до справи № 308/7837/20

Це рішення відноситься до справи № 308/7837/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96688105
Наступний документ : 96688110