Рішення № 96686713, 30.04.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/14229/20

№ 2/263/727/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Коваль О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькі електромережі» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 19 791,03 грн. та 2 102,00 грн. судового збору.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилався на те, що 07.02.2020 в ході перевірки представниками позивача у відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення ЗУ «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, зафіксованих відповідним актом №0003679 від 07.02.2020, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке при проведенні контрольного огляду представники ОСР не мали можливості, а саме накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Місце самовільного підключення – опора ЛЕП. 26.02.2020 складений акт було розглянуто комісією АТ «ДТЕК «Донецькі електромережі». Відповідно до п.8.4 ПРРЕЕ на підставі вказаного акту відповідачу було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії внаслідок порушення на загальну суму 19 791,03 грн.

У зв`язку з відсутністю добровільної сплати нарахованої суми заборгованості, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

18.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги, просив їх задовольнити. Щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідне для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зі змісту статті 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» (позивач) здійснює розподіл електричної енергії, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , по якій відкрито особовий рахунок № 97-96.

07.02.2020 року представниками позивача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ЗУ «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, зафіксованих відповідним актом про порушення правил (ПРРЕЕ) №0003679 від 07.02.2020, що виразилось у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке при проведенні контрольного огляду представники ОСР не мали можливості, а саме накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Місце самовільного підключення – опора ЛЕП.

Виявлене порушення було зафіксоване в акті про порушення №0003679 від 07.02.2020 року. Акт складений та підписаний трьома представниками позивача ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), та ОСОБА_1 (відповідач) (а.с.6-7).

Рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, що зафіксоване протоколом № 1983 від 26.02.2020 року, акт визнано таким, що складений відповідно до вимог п.п. 8.2.4, 8.2.5, 8.2.6 ПРРЕЕ, у зв`язку з чим споживачу – ОСОБА_1 нараховано 19791,03 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

При цьому, на засіданні комісії ОСОБА_1 присутня не була.

До матеріалів справи залучений розрахунок збитків за зазначеним актом, згідно з яким нараховано до сплати 19791,03 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про електроенергетику (далі - Закон), споживачі енергії - суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.

Відповідно ст. 26 Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ або Правила), які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Згідно з п.1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, споживачем електричної енергії є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Згідно з п. п. 1 - 4 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно підпунктів 19, 20 п. 5.5.5 Правил, споживач зобов`язаний своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.п. 8.2.4, 8.2.5 Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Акт про порушення № 0003679 від 07.02.2020 року складений та підписаний трьома представниками позивача ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) та ОСОБА_1 (відповідач), проте, доказів того, що остання є споживачем та з нею був укладений договір, суду не надано. Згідно з відповіддю Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 24.11.2020 №017-99.02-05224 ОСОБА_1 в м.Маріуполі не зареєстрована. Крім того, суду надано акт про порушення №0000111 від 10.09.2019 за тією ж адресою: АДРЕСА_1 , який, як вказано в акті, підписав споживач ОСОБА_5 . Також, згідно з випискою особистого рахунку №97-96 за адресою: м. Маріуполь, вул. Спортивна, 22, абонентом є ОСОБА_6 .

Отже, суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , та яке саме вона має відношення до вказаного домоволодіння, оскільки позивачем надається інша інформація, а саме те, що відповідний договір був укладений з ОСОБА_6 , акт про порушення правил від 10.09.2019 складений на ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається.

З огляду на наведене, за результатами розгляду справи, суд приходить до висновку про недоведеність позовних вимог, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на відмову в позові, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76, 81, 89, 141, 235, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Томілін