
Справа № 263/16533/19
Провадження № 1-кс/263/276/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Савченко О.І., за участю прокурора Михайлової Т.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України
У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
За змістом ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до нього привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 139-140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
До обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід у наступне судове засідання, яке відбудеться 04 червня 2021 року о 15-00 годині.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Маріупольської окружної прокуратури Михайлову Т.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Шевченко
Судове рішення № 96686711, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/16533/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: