
Справа №263/15293/20
Провадження №2/263/873/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 4962,06 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно заяви від 07.03.2018р. ОСОБА_1 звернулася до департаменту з питання призначення державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. На відповідне звернення рішенням департаменту від 21.04.2018 року ОСОБА_1 було призначено допомогу на період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач 17.01.2019 року повторно звернулась з заявою про призначення допомоги на наступний період, до заяви була надана довідка від 05.12.2018 року№14.1-59/12378 про те, що ОСОБА_1 з 01.03.2018 року по 01.11.2018 року отримує аліменти. Рішенням від 15.02.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 не має право на призначення допомоги в зв`язку з отриманням аліментів на дитину. Отже, раніше 21.04.2018 року відповідачці було призначено допомогу з 01.03.2018 року, аліменти ОСОБА_1 почала отримувати з 01.03.2018 року, про що своєчасно не повідомила департамент. Загальна сума безпідставно виплачених відповідачеві коштів становить 4962,06 грн. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти у сумі 4962,06 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн.
Представник позивача у судове засідання надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, у зв`язку з чим, за відсутності заперечення позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст.223, ст. 280 ЦПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правові відносини.
Судом встановлено, що 07.03.2018р. ОСОБА_1 звернулася до департаменту з питання призначення державної тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Рішенням департаменту від 21.04.2018 року ОСОБА_1 було призначено допомогу на період з 01.03.2018 року по 31.08.2018 року на сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач 17.01.2019 року повторно звернулась з заявою про призначення допомоги на наступний період, до заяви надала довідку від 05.12.2018 року№14.1-59/12378 про те, що ОСОБА_1 з 01.03.2018 року по 01.11.2018 року отримує аліменти. Рішенням від 15.02.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 не має право на призначення допомоги в зв`язку з отриманням аліментів на дитину. Отже, раніше 21.04.2018 року відповідачці було призначено допомогу з 01.03.2018 року, аліменти ОСОБА_1 почала отримувати з 01.03.2018 року, про що своєчасно не повідомила департамент. Загальна сума безпідставно виплачених відповідачеві коштів становить 4962,06 грн.
Відповідно до п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з
батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або
встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у
зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання
дитини, орган соціального захисту населення:
визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає
поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця);
повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової
допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення;
у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки
вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Оскільки відповідачем вимога позивача про повернення коштів залишена без реагування, добровільно кошти не повернуті, вони підлягають стягненню з відповідача.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати у справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 2102 гривні, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, ч. 4, 223, 247, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради надмірно сплачені грошові кошти допомоги у розмірі 4962,06 грн. та судовий збір у розмірі 2102 гривні, а всього 7064 грн. 06 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Суддя Васильченко О.Г.
Судове рішення № 96686685, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/15293/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: