Ухвала суду № 96686301, 26.04.2021, Волноваський районний суд Донецької області

742/4465/18

1-в/221/61/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

прокурора - Карпової Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання заступника начальника Волноваського РВ ФДУ «Центр Пробації» в Донецькій області Шкапа Л.В. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ладан, Прилуцького району, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 28.02.2019 року за ст. 297 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначення покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

02.03.2021 року заступник начальника відділу Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області Шкапа Л. звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання і своє подання обґрунтовує тим, що вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2019 року стосовно засудженого ОСОБА_1 02.04.2019 року набрав законної сили. 15.04.2019 року копія вироку суду прийнята до виконання Волноваським районним відділом ФДУ ЦП в Донецькій області.

Даним вироком на засудженого ОСОБА_1 були покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

24.04.2019 року з засудженим ОСОБА_1 проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду, права та обов`язки засудженої особи, вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, про що ним, особисто, заповнена підписка. Під час бесіди, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі не виконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію» або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, відносно нього до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

В період строку випробування засуджений ОСОБА_1 порушень обов`язків, визначених законом та судом не допускав, правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, не вчиняв. За місцем проходження служби характеризується задовільно. Згідно вимоги Волноваського ВП ГУНП повторного злочину не вчинив.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання, та не заперечувала щодо його задоволення.

Представник Волноваського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали додані до подання, особову справу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2019 року засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Із подання Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_1 порушень обов`язків, визначених законом та судом не допускав, правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, не вчиняв. Згідно вимоги Волноваського ВП ГУНП повторного злочину не вчинив.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Засуджений ОСОБА_1 за період випробуваного строку порушень порядку та умов відбування випробувального строку не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. За час перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, здійснюючи аналіз наведених доказів та з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_1 відбув іспитовий строк, виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд

ухвалив:

Подання заступника начальника Волноваського РВ ФДУ «Центр Пробації» в Донецькій області Шкапа Л.В. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.02.2019 року за ст. 297 ч. 3 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки - звільнити.

Копію ухвали направити до Волноваського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області для відома.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Волноваського

районного суду Т.В.Чальцева