Ухвала суду № 96685893, 22.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16033/17

Провадження №1-в/127/276/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Шмирової О.М.,

за участі

прокурора Чернова А.В.,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи

«Центр пробації» у Вінницькій області Березовського С.С.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Березовського С.С. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 191 КК України на три роки позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на два роки, на підставі cт.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області з 24.04.2019 року. Відповідно характеристик з місця проживання, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання», скарг від сусідів та мешканців будинку на ОСОБА_1 до ТОВ «ЖЕО» не надходило. Виконав обов`язки покладені на нього судом. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб зазначені в індивідуальному плані роботи ( стосовно повнолітнього суб`єкта пробації) виконані повністю у визначені терміни. До адміністративної відповідальності притягувався 23.03.2019 за ч.1 ст. 122 КУпАП, 17.04.2019 року за ч.1 ст. 122 КУпАП, 03.06.2019 року за ч.3 ст. 122 КУпАП, у зв`язку з чим 06.08.2019 року до ОСОБА_1 було застосовано застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався. Не вчинив нового злочину під час іспитового строку. Закінчився іспитовий строк.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор Чернов А.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 виконував обов`язки, покладені судом, за час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався, але зробив для себе належні висновки, став на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 191 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Березовського С.С. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2019 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 191 КК України, у виді трьох років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: