
Справа №127/19185/18
Провадження №1-в/127/272/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Шмирової О.М.,
за участі
прокурора Чайки О.Г.,
представника Вінницького міського відділу філії Державної установи
«Центр пробації» у Вінницькій області Мазур А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 13 березня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненої від покарання згідно ст.75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2020 року приведено у відповідність вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2019 року до вимог Закону України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України (у редакції закону №2617-VIII) у виді 2 років обмеження волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК У країни за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно засуджено ОСОБА_1 на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Відповідно до характеристики з ОСББ «Краків» скарга на ОСОБА_1 не надходило.
Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, 11.02.2020 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, в зв`язку з чим до ОСОБА_1 14.02.2020 року було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому обов`язки покладені судом засуджена виконала в повному обсязі. Вчасно з`являлася в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінювала, брала участь у заходах соціально-виховної роботи.
Засудженій характерна виражена позитивна спрямованість, негативні наслідки вчиненого правопорушення гр. ОСОБА_1 усвідомила, має позитивні плани на майбутнє, заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з урахуванням оцінки ризиків, виконала у визначені терміни.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.
Прокурор Чайка О.Г. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_1 виконувала обов`язки, покладені судом, за час іспитового строку нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, стала на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Глушко Л.Ю. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2019 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненої від покарання згідно ст.75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2020 року приведено у відповідність вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2019 року до вимог Закону України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України (у редакції закону №2617-VIII) у виді 2 років обмеження волі, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 96685891, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19185/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: