
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" квітня 2021 р.м. Одеса № 916/1188/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 28.04.2021 р. за вх. № ГСОО 1229/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн” до Фізичної особи-підприємця Горбунової Ганни Вячеславівни про стягнення 20998,76 грн.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн” до Фізичної особи-підприємця Горбунової Ганни Вячеславівни про стягнення 20998,76 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як з`ясовано судом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн” обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору поставки №06183 від 12.12.2020р.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач за текстом поданого позову посилався, зокрема, на видаткові накладні, які, за його поясненнями, підтверджують заявлені позовні вимоги, а саме на: №1665048 від 18.12.2020р., №1665521 від 18.12.2020р., № 1665571 від 18.12.2020р., №1665572 від 18.12.2020р., №1671736 від 25.12.2020р. та № 1677494 від 31.12.2020р.
Як з`ясовано судом, матеріали поданого позову містять накладні: 1677494 від 31.12.2020р., №1665572 від 18.12.2020р., №1671736 від 25.12.2020р., однак, інші надані накладні не можливо ідентифікувати, оскільки позивачем надано неякісні копії зазначених документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн” залишає без руху відповідно до ст.174 ГПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн” від 28.04.2021р. вх. № ГСОО 1229/21 – залишити без руху.
2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.
3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Таіс-Дістрибьюшн”, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 29.04.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д`яченко
Судове рішення № 96684977, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1188/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: